"鬼畜"視頻由既有視頻剪輯而成,存在侵犯著作權(quán)、人格權(quán)的可能。現(xiàn)行法律規(guī)則和研究對(duì)"鬼畜"視頻平臺(tái)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定,沒(méi)有注意到"鬼畜"視頻特殊的生產(chǎn)方式,過(guò)度保護(hù)了視頻平臺(tái),造成權(quán)利人維權(quán)困難。"鬼畜"視頻的創(chuàng)作是由視頻平臺(tái)組織的"迷群生產(chǎn)"方式完成的。迷群成員共享一套素材和視覺(jué)符號(hào),模因化地使用這些符號(hào)創(chuàng)作視頻,迷群內(nèi)形成一定的群體結(jié)構(gòu)和創(chuàng)作者世代。視頻平臺(tái)在迷群的形成和組織中起關(guān)鍵作用。因此視頻平臺(tái)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起更高的注意義務(wù),對(duì)"鬼畜"視頻是否超過(guò)了必要限度進(jìn)行審查,不應(yīng)單純依"避風(fēng)港"原則被動(dòng)地刪除侵權(quán)視頻。"鬼畜"視頻的平臺(tái)責(zé)任確定,符合網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的一般原理:互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的責(zé)任應(yīng)當(dāng)與其在數(shù)字生產(chǎn)中發(fā)揮的作用相適應(yīng)。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出:從“鬼畜”視頻爭(zhēng)議談起
二、既有法律規(guī)則和研究評(píng)述
    (一)“鬼畜”視頻的平臺(tái)間接侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定
    (二)平臺(tái)責(zé)任缺位造成的維權(quán)困難
    (三)生產(chǎn)方式的侵權(quán)責(zé)任意義
三、迷群生產(chǎn):“鬼畜”視頻的生產(chǎn)方式
    (一)“迷群生產(chǎn)”的概念
    (二)迷群與模因庫(kù):“鬼畜”視頻娛樂(lè)性的來(lái)源
    (三)視頻平臺(tái)組織下的迷群生產(chǎn)
四、重新審視“鬼畜”視頻的平臺(tái)責(zé)任
    (一)對(duì)平臺(tái)參與創(chuàng)作視頻的審核義務(wù)
    (二)“鬼畜”視頻素材的分類管理
    (三)普通視頻的被動(dòng)處理義務(wù)
    (四)平臺(tái)義務(wù)的類型化討論及意義
五、結(jié)語(yǔ):總結(jié)和展望



本文編號(hào)：3811799