文學角色形象是以文字方式呈現(xiàn),通過作者對文字的排列組合并結(jié)合故事情節(jié)使之逐漸豐滿。文學角色形象是以角色名稱、外觀、個性化特征等要素組合而成的綜合體。隨著人們娛樂方式的快速發(fā)展,文學角色形象的呈現(xiàn)方式越來越多,商品化現(xiàn)象也越來越常見,其在豐富人們物質(zhì)文化生活的同時,也引起了相關(guān)的版權(quán)糾紛。但由于我國司法實踐中缺乏相關(guān)的法律依據(jù)以及明確統(tǒng)一的判斷標準,致使此類版權(quán)糾紛案件出現(xiàn)了同案不同判的情形。文學角色形象的版權(quán)法保護問題亟待解決。在對文學角色形象進行深入剖析,充分分析文學角色形象能否獲得版權(quán)法保護,方能在角色侵權(quán)案件中做出正確的判斷,為文學角色形象提供充分合理的保護。除去引言和結(jié)語,本文一共分為五個部分。第一部分講述了虛擬角色形象的基本范疇以及文學角色形象的產(chǎn)業(yè)利用。通過界定了虛擬角色形象的定義及特征、構(gòu)成要素,分析不同角色形象類型的特征及法律保護現(xiàn)狀,引出本文著重需要分析判斷的對象——文學角色形象。其次分析總結(jié)文學角色形象的產(chǎn)業(yè)利用現(xiàn)狀,得出文學角色形象具有巨大的商業(yè)價值,需要法律對其進行保護。第二部分探究了目前對于文學角色形象的法律保護模式。通過分析對比得出以版權(quán)法保護模式對文學角色...

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、虛擬角色形象及其產(chǎn)業(yè)利用
    (一)虛擬角色形象的定義及特征
    (二)虛擬角色形象的構(gòu)成及類型
        1.虛擬角色形象的構(gòu)成
        2.虛擬角色形象的分類
    (三)文學角色形象的利用方式
        1.文學創(chuàng)作領(lǐng)域的二次創(chuàng)作
        2.商業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)化使用
        3.影視作品領(lǐng)域的利用
        4.網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域的利用
二、文學角色形象保護模式及版權(quán)保護方式的提出
    (一)文學角色形象保護模式選擇
        1.美國對文學角色形象的保護模式
        2.日本對文學角色形象的保護模式
    (二)文學角色形象保護相關(guān)權(quán)利比較分析
        1.商品化權(quán)
        2.商標權(quán)
    (三)文件角色形象版權(quán)保護的提出
        1.學理上版權(quán)保護模式爭議
        2.文學角色形象版權(quán)保護必要性
        3.文學角色形象版權(quán)保護可能性
            (1)文學角色形象構(gòu)成版權(quán)法保護的客體
            (2)文學角色形象具有獨創(chuàng)性
三、文學角色形象版權(quán)保護困境
    (一)基礎(chǔ)理論桎梏
        1.文學角色形象難以符合思想表達二分法要求
        2.文學角色形象難以獨立成為版權(quán)客體
    (二)司法實務(wù)困境——缺乏統(tǒng)一的判斷標準
        1.莊羽訴郭敬明案——完全不保護
        2.溫瑞安訴北京玩蟹科技有限公司《大掌門》案——整體保護
        3.斗破蒼穹案——條件限定保護
        4.金庸訴江南案——角色構(gòu)成要素不保護
        5.小結(jié)
四、文學角色形象版權(quán)保護突破
    (一)版權(quán)法保護理論重構(gòu)
        1.文學角色形象符合思想表達二分法
        2.文學角色形象能獲得獨立性
    (二)版權(quán)法保護現(xiàn)實突圍
        1.文學角色形象版權(quán)法保護的積極標準
            (1)充分描述標準
            (2)故事被講述標準
            (3)可預測性標準
        2.文學角色形象版權(quán)法保護消極標準——轉(zhuǎn)化性使用標準
五、文學角色形象版權(quán)保護路徑優(yōu)化
    (一)文學角色形象整體保護
    (二)實質(zhì)性相似判斷
六、結(jié)語
參考文獻
附錄一
附錄二
致謝



本文編號：3809184