職務(wù)作品中創(chuàng)作人著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究
發(fā)布時(shí)間:2023-04-05 20:23
長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)都對(duì)職務(wù)作品中創(chuàng)作人著作權(quán)保護(hù)十分重視,在《著作權(quán)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》中都有相關(guān)的條款規(guī)定。但在工作實(shí)踐中,也存在職務(wù)作品與法人作品、委托作品、合作作品等定義模糊、區(qū)分不清,單位與創(chuàng)作人利益失衡,出現(xiàn)沖突時(shí),大多數(shù)創(chuàng)作人處于弱勢(shì)地位,自身利益得不到充分保障等矛盾和問(wèn)題。理論界對(duì)于職務(wù)作品著作權(quán)問(wèn)題爭(zhēng)論也是經(jīng)久不息,各種觀點(diǎn)見(jiàn)仁見(jiàn)智,不斷涌現(xiàn)。通過(guò)對(duì)我國(guó)職務(wù)作品著作權(quán)保護(hù)歷史脈絡(luò)和構(gòu)成要件分析,借鑒大陸法系和英美法系對(duì)職務(wù)作品創(chuàng)作人著作權(quán)保護(hù)經(jīng)驗(yàn),客觀總結(jié)我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)創(chuàng)作人保護(hù)的制度缺陷,有針對(duì)性地提出了適合我國(guó)國(guó)情的職務(wù)作品創(chuàng)作人著作權(quán)保護(hù)原則和可行性建議,以健全社會(huì)主義法制體系,促進(jìn)著作權(quán)法相關(guān)理論的不斷完善。
【文章頁(yè)數(shù)】:30 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
abstract
緒論
一、職務(wù)作品創(chuàng)作人著作權(quán)概述
(一)職務(wù)作品創(chuàng)作人著作權(quán)法律保護(hù)的演進(jìn)
(二)職務(wù)作品創(chuàng)作人著作權(quán)法律保護(hù)的意義
1.可以平衡創(chuàng)作人與單位之間的利益關(guān)系
2.有助于文化事業(yè)繁榮
(三)職務(wù)作品創(chuàng)作人的法律特征
二、國(guó)內(nèi)外職務(wù)作品著作權(quán)的歸屬及啟示
(一)我國(guó)法律關(guān)于職務(wù)作品著作權(quán)相關(guān)規(guī)定
1.一般職務(wù)作品
2.特殊職務(wù)作品
(二)大陸法系國(guó)家對(duì)職務(wù)作品著作權(quán)權(quán)屬的法律規(guī)定和啟示
1.法國(guó)
2.德國(guó)
3.大陸法系國(guó)家關(guān)于職務(wù)作品著作權(quán)歸屬制度的啟示
(三)英美法系國(guó)家對(duì)職務(wù)作品著作權(quán)權(quán)屬的法律規(guī)定和啟示
1.美國(guó)
2.英國(guó)
3.英美法系國(guó)家關(guān)于職務(wù)作品著作權(quán)歸屬制度的啟示
三、我國(guó)關(guān)于職務(wù)作品著作權(quán)歸屬制度存在的缺陷
(一)賦予單位的“優(yōu)先使用權(quán)”權(quán)利過(guò)大
(二)單位享有特殊職務(wù)作品著作權(quán)依據(jù)不合理
(三)職務(wù)作品創(chuàng)作人著作人格權(quán)保障缺失
(四)職務(wù)作品創(chuàng)作人在收益分配中處于弱勢(shì)地位
(五)職務(wù)作品創(chuàng)作人維權(quán)意識(shí)有待提高
四、對(duì)我國(guó)職務(wù)作品創(chuàng)作人著作權(quán)保護(hù)的建議
(一)職務(wù)作品創(chuàng)作人著作權(quán)保護(hù)應(yīng)遵循的原則
1.創(chuàng)作人優(yōu)先保護(hù)原則
2.利益均衡原則
3.目的讓與原則
4.意思自治原則
(二)完善我國(guó)職務(wù)作品創(chuàng)作人著作權(quán)保護(hù)制度的可行性建議
1.對(duì)職務(wù)作品進(jìn)行精確定義
2.對(duì)《著作權(quán)法》中關(guān)于職務(wù)作品著作權(quán)歸屬原則進(jìn)行修繕
3.限制職務(wù)作品中單位的權(quán)利
4.提高對(duì)職務(wù)作品著作權(quán)保護(hù)的專業(yè)化水平
5.制定出臺(tái)職務(wù)作品創(chuàng)作人著作權(quán)保護(hù)方面的司法解釋
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3784072
【文章頁(yè)數(shù)】:30 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
abstract
緒論
一、職務(wù)作品創(chuàng)作人著作權(quán)概述
(一)職務(wù)作品創(chuàng)作人著作權(quán)法律保護(hù)的演進(jìn)
(二)職務(wù)作品創(chuàng)作人著作權(quán)法律保護(hù)的意義
1.可以平衡創(chuàng)作人與單位之間的利益關(guān)系
2.有助于文化事業(yè)繁榮
(三)職務(wù)作品創(chuàng)作人的法律特征
二、國(guó)內(nèi)外職務(wù)作品著作權(quán)的歸屬及啟示
(一)我國(guó)法律關(guān)于職務(wù)作品著作權(quán)相關(guān)規(guī)定
1.一般職務(wù)作品
2.特殊職務(wù)作品
(二)大陸法系國(guó)家對(duì)職務(wù)作品著作權(quán)權(quán)屬的法律規(guī)定和啟示
1.法國(guó)
2.德國(guó)
3.大陸法系國(guó)家關(guān)于職務(wù)作品著作權(quán)歸屬制度的啟示
(三)英美法系國(guó)家對(duì)職務(wù)作品著作權(quán)權(quán)屬的法律規(guī)定和啟示
1.美國(guó)
2.英國(guó)
3.英美法系國(guó)家關(guān)于職務(wù)作品著作權(quán)歸屬制度的啟示
三、我國(guó)關(guān)于職務(wù)作品著作權(quán)歸屬制度存在的缺陷
(一)賦予單位的“優(yōu)先使用權(quán)”權(quán)利過(guò)大
(二)單位享有特殊職務(wù)作品著作權(quán)依據(jù)不合理
(三)職務(wù)作品創(chuàng)作人著作人格權(quán)保障缺失
(四)職務(wù)作品創(chuàng)作人在收益分配中處于弱勢(shì)地位
(五)職務(wù)作品創(chuàng)作人維權(quán)意識(shí)有待提高
四、對(duì)我國(guó)職務(wù)作品創(chuàng)作人著作權(quán)保護(hù)的建議
(一)職務(wù)作品創(chuàng)作人著作權(quán)保護(hù)應(yīng)遵循的原則
1.創(chuàng)作人優(yōu)先保護(hù)原則
2.利益均衡原則
3.目的讓與原則
4.意思自治原則
(二)完善我國(guó)職務(wù)作品創(chuàng)作人著作權(quán)保護(hù)制度的可行性建議
1.對(duì)職務(wù)作品進(jìn)行精確定義
2.對(duì)《著作權(quán)法》中關(guān)于職務(wù)作品著作權(quán)歸屬原則進(jìn)行修繕
3.限制職務(wù)作品中單位的權(quán)利
4.提高對(duì)職務(wù)作品著作權(quán)保護(hù)的專業(yè)化水平
5.制定出臺(tái)職務(wù)作品創(chuàng)作人著作權(quán)保護(hù)方面的司法解釋
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3784072
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3784072.html
最近更新
教材專著