回應權是被報道者在名譽受損時向媒體主張公開其回應的救濟措施�？萍及l(fā)展擴大了媒體的范疇,回應權的概念應作擴大解釋。媒體損害被報道者名譽的事實大量存在,信息的快速傳播更是激化了媒體與被報道者之間的矛盾,回應權制度的構建彰顯其必要性。有利的立法環(huán)境與豐富的域外立法經(jīng)驗,為回應權制度的構建提供了現(xiàn)實與理論上的可行性。多方面對回應權制度的構建有利于解決回應權制度運行中的難題。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、回應權的概念
二、構建回應權制度的必要性和可行性
    (一)必要性
    (二)可行性
三、回應權制度的構建
    (一)回應權行使主體的確定
    (二)回應權的適用范圍
    (三)回應權的行使期間
    (四)媒體發(fā)表回應的時間及方式
    (五)回應權的行使與訴訟的選擇
四、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]民法典人格權編草案的亮點及完善[J]. 王利明.  中國法律評論. 2019(01)
[2]論人格權請求權與侵權損害賠償請求權的分離[J]. 王利明.  中國法學. 2019(01)
[3]民法人格權編(草案室內(nèi)稿)的亮點及改進思路[J]. 王利明.  中國政法大學學報. 2018(04)
[4]論作為名譽損害救濟方式的回應權——兼評《出版管理條例》第27條第2款規(guī)定[J]. 岳業(yè)鵬.  北方法學. 2015(05)



本文編號：3734563