現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),是在法制基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)的信用經(jīng)濟(jì)。近年來(lái),信用制度已成為了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必不可少的重要組成部分。目前,我國(guó)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)格局改革漸趨深化,開(kāi)始摒棄傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的弊端,在以往的命令調(diào)撥、計(jì)劃分配中,難以牽扯到彼此之間的信用問(wèn)題。所以,整個(gè)社會(huì)的信用基礎(chǔ)、意識(shí)、活動(dòng)以及機(jī)制均未獲得良好的發(fā)展空間,對(duì)個(gè)人而言,信用權(quán)益還很遙遠(yuǎn)。直至今日,信用社會(huì)大發(fā)展,信用危機(jī)甚至已成為限制經(jīng)濟(jì)健康的重要因素之一。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中,得到了黨中央國(guó)務(wù)院的高度重視。我國(guó)并未在法律中確認(rèn)信用權(quán)為獨(dú)立人格權(quán),且缺乏系統(tǒng)的法律制度支撐的高速發(fā)展的社會(huì)信用體系,整體信用立法水平落后。無(wú)論在法律制度層面,亦或是市場(chǎng)內(nèi)外部環(huán)境以及倫理道德約束方面,對(duì)信用問(wèn)題的實(shí)踐與探討均具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。在這種背景下,本文以我國(guó)實(shí)際國(guó)情為基礎(chǔ),運(yùn)用馬克思主義唯物辯證法,統(tǒng)籌分析國(guó)內(nèi)外信用權(quán)法律狀況,并對(duì)如何能真正意義上實(shí)現(xiàn)信用權(quán)的民法保護(hù)基本問(wèn)題予以研究。論文的第一部分,主要是對(duì)相關(guān)概念的說(shuō)明與界定,針對(duì)各流派的認(rèn)識(shí)予以總結(jié)歸納,并作出簡(jiǎn)要評(píng)析。論文的第二部分,主要是對(duì)信用權(quán)信息的保護(hù)價(jià)值和信用評(píng)價(jià)展開(kāi)探討,并進(jìn)一步說(shuō)明了相關(guān)征信機(jī)... 

【文章頁(yè)數(shù)】：38 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第1章 信用權(quán)相關(guān)概念辨析
    1.1 信用的概念
    1.2 信用權(quán)的概念
    1.3 信用權(quán)的內(nèi)容
        1.3.1 增級(jí)權(quán)
        1.3.2 利用權(quán)
        1.3.3 維護(hù)權(quán)
        1.3.4 知情權(quán)
        1.3.5 異議權(quán)
第2章 信用權(quán)保護(hù)的必然性
    2.1 信用的信息性分析
        2.1.1 可量化信息
        2.1.2 信息服務(wù)機(jī)制
        2.1.3 信息監(jiān)督機(jī)制
    2.2 信用評(píng)級(jí)的法律分析
        2.2.1 信用評(píng)級(jí)概述
        2.2.2 信用評(píng)級(jí)法律原則
        2.2.3 信用評(píng)價(jià)
    2.3 信用權(quán)利化的正當(dāng)性依據(jù)分析
        2.3.1 凸顯信用私法調(diào)整核心
        2.3.2 保護(hù)主體的信用權(quán)益
        2.3.3 符合人格權(quán)法定化趨勢(shì)
第3章 信用權(quán)法律規(guī)范現(xiàn)狀及問(wèn)題
    3.1 我國(guó)信用權(quán)保護(hù)立法現(xiàn)狀
    3.2 信用權(quán)法律保護(hù)存在的問(wèn)題
        3.2.1 信用權(quán)與其他權(quán)利相混淆
        3.2.2 信用權(quán)保護(hù)體系缺失
        3.2.3 征信立法配套滯后
        3.2.4 侵害信用權(quán)構(gòu)成要件仍存爭(zhēng)議
第4章 信用權(quán)民法保護(hù)的若干建議
    4.1 界定信用權(quán)與其他權(quán)利的界限
        4.1.1 信用權(quán)與隱私權(quán)
        4.1.2 信用權(quán)與名譽(yù)權(quán)
        4.1.3 信用權(quán)與商譽(yù)權(quán)
        4.1.4 信用權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)
    4.2 構(gòu)建信用權(quán)民法保護(hù)制度
        4.2.1 確立信用權(quán)獨(dú)立民事權(quán)利地位
        4.2.2 人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)制度
        4.2.3 信用權(quán)侵權(quán)責(zé)任制度
    4.3 完善信用權(quán)制度配套規(guī)定
        4.3.1 征信法律制度的構(gòu)建
        4.3.2 信用評(píng)級(jí)法律制度
        4.3.3 其他技術(shù)性法規(guī)的完善
    4.4 完善侵害信用權(quán)的構(gòu)成要件
第5章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論信用權(quán)的相關(guān)問(wèn)題[J]. 刁勝先,覃曉嵐.  成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(04)
[2]論人格權(quán)請(qǐng)求權(quán)[J]. 楊立新,袁雪石.  法學(xué)研究. 2003(06)
[3]論信用權(quán)的民法保護(hù)[J]. 任丹麗.  湖北社會(huì)科學(xué). 2008(08)
[4]論個(gè)人信用報(bào)告錯(cuò)誤的損害賠償[J]. 李巧玲.  溫州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(03)
[5]信用權(quán)之反思與重構(gòu)[J]. 周云濤.  北方法學(xué). 2010(06)
[6]信用權(quán)的學(xué)理探微——論信用權(quán)納入民事權(quán)利體系的理論基礎(chǔ)[J]. 肖道斌.  法制與社會(huì). 2010(20)
[7]中國(guó)人格權(quán)法的創(chuàng)新與發(fā)展——楊立新教授人格權(quán)法思想研究[J]. 袁雪石.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(05)
[8]誠(chéng)實(shí)信用原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的適用[J]. 徐飛.  中國(guó)外資. 2011(16)
[9]淺談我國(guó)民法典《草案》中人格權(quán)法內(nèi)容的完善[J]. 唐瑜.  魅力中國(guó). 2010(13)
[10]民法基本原則研究——在民法理念與民法規(guī)范之間[J]. 董學(xué)立.  政法論叢. 2011(06)

博士論文
[1]新聞侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 楊杉.吉林大學(xué) 2013
[2]過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任制度研究[D]. 張民安.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2002



本文編號(hào)：3717085