網(wǎng)絡(luò)搬運、剪輯視頻等行為涉及諸多復(fù)雜的著作權(quán)侵權(quán)問題,然而在我國《著作權(quán)法》《侵權(quán)責(zé)任法》等法律法規(guī)中的相關(guān)規(guī)定尚不明晰。文章通過梳理相關(guān)裁判案例,對比國內(nèi)外對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的規(guī)制,借鑒學(xué)術(shù)界對剪輯搬運作品侵權(quán)行為的不同觀點,著重探討網(wǎng)絡(luò)搬運、剪輯視頻侵權(quán)行為的裁判考察、規(guī)制問題,提出當(dāng)前我國建立搬運、剪輯視頻侵權(quán)行為規(guī)制的完善路徑。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 網(wǎng)絡(luò)視頻搬運、剪輯侵權(quán)高發(fā)成因分析
    第一,從受眾角度看,網(wǎng)絡(luò)剪輯、搬運視頻滿足人們的“免費”和娛樂心理。
    第二,從剪輯搬運師角度看,視頻搬運剪輯具有極大的利益誘惑。
    第三,法律約束力在視頻搬運剪輯侵權(quán)方面的弱化。
2 網(wǎng)絡(luò)視頻剪輯、搬運侵權(quán)行為法律規(guī)制困境
    2.1 法律認定缺位
    2.2 個體侵權(quán)人追責(zé)困難
    2.3 侵權(quán)損失認定困難
    2.4 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的監(jiān)管義務(wù)不明晰
3 完善我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)規(guī)制的制度路徑
    3.1 明確網(wǎng)絡(luò)視頻剪輯行為的法律認定
    3.2 引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者構(gòu)建統(tǒng)一的監(jiān)管機制
    3.3 完善侵權(quán)損失認定賠償標準


【參考文獻】：
期刊論文
[1]戲仿作品的法律保護和限制——從《一個饅頭引發(fā)的血案》切入[J]. 蘇力.  網(wǎng)絡(luò)法律評論. 2010(01)



本文編號：3666925