數(shù)字技術(shù)的革新帶來了創(chuàng)造能力的提升,用戶創(chuàng)造內(nèi)容（UGC）就是在這樣一個大環(huán)境下持續(xù)井噴式的增長。2019年發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)報告顯示2018年的網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)達到將近9億,而這些活躍在線上的用戶們都是用戶創(chuàng)作內(nèi)容的創(chuàng)作者或潛在的創(chuàng)作者。如微博、微信、知乎、抖音等各式平臺,隨處可見用戶創(chuàng)造內(nèi)容。大多數(shù)用戶使用他人作品進行二次創(chuàng)作的行為既不符合我國合理使用制度列舉的那十二種情形,也未曾取得權(quán)利人的許可,常被視為涉嫌侵犯著作權(quán)。但由于其非營利的性質(zhì)特點,且多數(shù)權(quán)利人出于訴訟成本的考慮,也并未起訴。因此,多數(shù)的用戶創(chuàng)造內(nèi)容一直處于未被法律認可也未被法律排斥的尷尬境地。而這反映著一個更深層次的問題就是,著作權(quán)限制的弱化與著作權(quán)擴張的加強帶來的利益失衡的問題。本文運用文獻研究、案例分析和比較分析的研究方法。第一章,對用戶創(chuàng)造內(nèi)容進行界定,對其內(nèi)涵進行闡釋,與其他互聯(lián)網(wǎng)作品進行區(qū)別辨析,再對其現(xiàn)實意義和可構(gòu)成作品的屬性進行把握,后對各利益主體進行分析,以便明晰用戶創(chuàng)造內(nèi)容之上的利益關系和法律關系。第二章,結(jié)合案例對用戶創(chuàng)造內(nèi)容給著作權(quán)法帶來的挑戰(zhàn)予以闡明,用戶創(chuàng)造內(nèi)容的興起不僅改變了著作權(quán)法原先依托的環(huán)境... 

【文章來源】：上海師范大學上海市

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、研究意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、研究方法、創(chuàng)新點與不足
第一章 用戶創(chuàng)造內(nèi)容(UGC)的界定
    第一節(jié) 用戶創(chuàng)造內(nèi)容(UGC)的內(nèi)涵、分類與屬性
        一、用戶創(chuàng)造內(nèi)容(UGC)的內(nèi)涵界定
        二、用戶創(chuàng)造內(nèi)容(UGC)的形態(tài)分類
        三、用戶創(chuàng)造內(nèi)容(UGC)的作品屬性
    第二節(jié) 用戶創(chuàng)造內(nèi)容的興起背景與現(xiàn)實意義
        一、用戶創(chuàng)造內(nèi)容的興起背景
        二、用戶創(chuàng)造內(nèi)容的現(xiàn)實意義
    第三節(jié) 用戶創(chuàng)造內(nèi)容的利益相關者分析
        一、用戶創(chuàng)造內(nèi)容的創(chuàng)作者
        二、在先作品的著作權(quán)人
        三、用戶創(chuàng)造內(nèi)容的平臺提供者
第二章 用戶創(chuàng)造內(nèi)容引發(fā)的著作權(quán)困境
    第一節(jié) 用戶創(chuàng)造內(nèi)容興起對原有著作權(quán)利益平衡的影響
        一、用戶創(chuàng)造內(nèi)容改變了著作權(quán)依托的既有環(huán)境
        二、用戶創(chuàng)造內(nèi)容興起后的侵權(quán)亂象
        三、技術(shù)措施限制用戶創(chuàng)造內(nèi)容的發(fā)展
    第二節(jié) 用戶創(chuàng)造內(nèi)容對合理使用制度提出新訴求
        一、現(xiàn)有的合理使用制度的立法現(xiàn)狀
        二、合理使用具體條款調(diào)整UGC作品的障礙
        三、目前合理使用的適用范圍具有局限性
    第三節(jié) 用戶創(chuàng)造內(nèi)容獲取著作權(quán)作品許可的困境
        一、既有的許可制度具有數(shù)字化程度低的局限
        二、獲取許可的效率與UGC傳播的速度脫節(jié)
第三章 用戶創(chuàng)造內(nèi)容著作權(quán)規(guī)范的域外借鑒
    第一節(jié) 利益平衡理念與技術(shù)措施規(guī)范的域外考察
        一、著作權(quán)法中利益平衡的歷史線索和價值內(nèi)涵
        二、域外主要的技術(shù)措施規(guī)范分析——以利益平衡為視角
    第二節(jié) 域外關于用戶創(chuàng)造內(nèi)容合理使用的規(guī)則
        一、美國關于用戶創(chuàng)造內(nèi)容合理使用的規(guī)則——轉(zhuǎn)換性使用
        二、加拿大關于用戶創(chuàng)造內(nèi)容的立法經(jīng)驗
    第三節(jié) 域外關于用戶創(chuàng)造內(nèi)容許可制度的規(guī)則
        一、美國默示許可制度的啟示
        二、美國其他許可模式的實踐
第四章 基于用戶創(chuàng)造內(nèi)容的著作權(quán)法完善
    第一節(jié) 利益平衡原則下UGC作品的技術(shù)措施適用
        一、技術(shù)措施的保護——維護著作權(quán)利人的合法權(quán)益
        二、技術(shù)措施的限制——維護UGC創(chuàng)造者合法權(quán)益
    第二節(jié) 基于用戶創(chuàng)造內(nèi)容重塑合理使用制度
        一、UGC創(chuàng)作背景下合理使用制度的立法模式轉(zhuǎn)型
        二、明確UGC適用合理使用制度的認定范圍
    第三節(jié) 基于用戶創(chuàng)造內(nèi)容完善許可制度
        一、設立有關用戶創(chuàng)造內(nèi)容的默示許可規(guī)則
        二、借助集體管理組織提高授權(quán)效率
        三、推廣在先許可模式
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論用戶創(chuàng)造內(nèi)容的著作權(quán)困境及完善路徑[J]. 鄭宏飛.  山東行政學院學報. 2019(01)
[2]著作權(quán)法修訂中的“用戶創(chuàng)造內(nèi)容”問題——以中國內(nèi)地與香港的比較為視角[J]. 劉穎,何天翔.  法學評論. 2019(01)
[3]技術(shù)措施保護與合理使用的沖突及法律對策[J]. 王遷.  法學. 2017(11)
[4]中國大陸地區(qū)著作權(quán)法修正草案上技術(shù)措施條款的重構(gòu)——以兩岸著作權(quán)法上技術(shù)措施條款為視角[J]. 陳淑萍.  湖北函授大學學報. 2017(20)
[5]《文本盜獵者:電視粉絲與參與式文化》[J]. 亨利·詹金斯,鄭熙青.  讀書. 2017(05)
[6]“用戶創(chuàng)造內(nèi)容”與作品轉(zhuǎn)換性使用認定[J]. 熊琦.  法學評論. 2017(03)
[7]版權(quán)法上技術(shù)措施的范圍[J]. 劉穎.  法學評論. 2017(03)
[8]改編權(quán)相關問題及其侵權(quán)判定方法[J]. 張玲玲,張傳磊.  知識產(chǎn)權(quán). 2015(08)
[9]改編權(quán)侵權(quán)責任承擔問題的一點思考[J]. 張玲玲.  中國版權(quán). 2015(04)
[10]改編權(quán)侵權(quán)判定[J]. 賈小龍.  武陵學刊. 2015(02)

碩士論文
[1]用戶生成內(nèi)容（UGC）中關涉主體版權(quán)侵權(quán)的認定研究[D]. 彭娜.湘潭大學 2018
[2]用戶創(chuàng)造內(nèi)容的著作權(quán)合理使用研究[D]. 李韋.華中科技大學 2018
[3]用戶生成內(nèi)容的版權(quán)侵權(quán)問題研究[D]. 李妙玲.遼寧師范大學 2014
[4]用戶生成內(nèi)容（UGC）網(wǎng)站著作權(quán)問題探討及應對策略[D]. 盧璐.復旦大學 2012
[5]網(wǎng)絡服務使用協(xié)議法律效力分析[D]. 饒婷.復旦大學 2010
[6]試論網(wǎng)絡服務提供者的著作權(quán)侵權(quán)責任及《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》相關規(guī)定[D]. 隆艷.華東政法大學 2007



本文編號：3641383