<正>引言在民事審判的過程中,法官并不是機(jī)械地、演繹地作出判決,在面對(duì)每一個(gè)具體案件時(shí),法官都會(huì)有自己的思考。特別是在處理疑難案件的過程中,當(dāng)現(xiàn)有的法條已經(jīng)難以適用或者證據(jù)的不足導(dǎo)致案情撲朔迷離時(shí),為了解決案件,法官個(gè)人知識(shí)的重要性就體現(xiàn)得尤為明顯了。而這種知識(shí),不是一種語言化的知識(shí),更多地體現(xiàn)出一種直覺、信仰或者基于多年的審判經(jīng)驗(yàn)形成的一種感覺,波蘭尼把這種"非語言"的知識(shí)叫作暗默知識(shí)（暗默知）。暗默知識(shí)普遍存在于民事審判過程中,然而,把民事審判和這種知識(shí)結(jié)合起來的研究還比較少,甚至由于該知識(shí)表面上和公正客觀的審判活動(dòng)不符,還被研究者刻意回避了,但其實(shí)它對(duì)審判起著巨大的作用。本文的目的 

【文章來源】：社會(huì)中的法理. 2018,10(01)

【文章頁數(shù)】： 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]司法裁判中的隱性知識(shí)論綱[J]. 胡學(xué)軍,涂書田.  現(xiàn)代法學(xué). 2010(05)
[2]論疑難案件的界定標(biāo)準(zhǔn)[J]. 季濤.  浙江社會(huì)科學(xué). 2004(05)
[3]論現(xiàn)代民事訴訟的基本法理——對(duì)我國(guó)民事訴訟制度改革的淺見[J]. 白綠鉉.  中外法學(xué). 1999(01)

博士論文
[1]隱性知識(shí)顯性化問題研究[D]. 聞曙明.蘇州大學(xué) 2006

碩士論文
[1]司法裁判中法律事實(shí)的認(rèn)定[D]. 謝靜.中國(guó)政法大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3608104