對(duì)于未成年人個(gè)人信息特殊保護(hù)是必要的,大數(shù)據(jù)時(shí)代為專門保護(hù)未成年人提出了新的挑戰(zhàn),依托于大數(shù)據(jù)的信息處理能力,未成年人的個(gè)人信息有被過度商業(yè)化的可能。未成年主體的意思自治不健全,《未成年人保護(hù)法》中規(guī)定的社會(huì)保護(hù)行為存在泄露未成年人信息的可能,導(dǎo)致未成年人主體的信息更容易被識(shí)別。未成年人個(gè)人信息具有特殊性,當(dāng)前社會(huì)缺乏對(duì)未成年人人格尊嚴(yán)的尊重�，F(xiàn)行關(guān)于未成年人個(gè)人信息的立法散雜于各部門法之間且規(guī)定并不詳盡,單薄的法律規(guī)定使未成年人個(gè)人信息的保護(hù)面臨著巨大的挑戰(zhàn)。界定未成年人個(gè)人信息的保護(hù)范圍應(yīng)從保護(hù)需求、合理性、社會(huì)保護(hù)行為的正當(dāng)性三個(gè)層次入手�；谖闯赡耆藗�(gè)人信息的特殊性,直接可識(shí)別性信息和間接可識(shí)別性信息、敏感性信息和一般信息均應(yīng)納入未成年人個(gè)人信息的保護(hù)范圍。行業(yè)自治需要通過制度的設(shè)計(jì)進(jìn)行指引。救濟(jì)機(jī)制和懲戒機(jī)制的缺失將會(huì)降低法律的可操作性。信息采集者的告知義務(wù)和補(bǔ)救義務(wù)有待加強(qiáng)。從比較法學(xué)上看,美國的《兒童在線隱私保護(hù)法》中的家長同意制度和歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》中的兒童友好原則等域外制度為將來立法的完善提供了借鑒之處。在未來對(duì)未成年人個(gè)人信息進(jìn)行專門立法時(shí),宜增加針對(duì)未成年... 

【文章來源】：沈陽師范大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 未成年人個(gè)人信息民事立法保護(hù)的必要性
    一、未成年人個(gè)人信息的特殊性
        (一)未成年主體意思自治不健全
        (二)未成年主體的個(gè)人信息更容易被識(shí)別
    二、未成年人個(gè)人信息特殊保護(hù)的原因
        (一)大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)未成年人個(gè)人信息的沖擊
        (二)社會(huì)保護(hù)對(duì)未成年人信息保護(hù)的影響
        (三)對(duì)未成年人個(gè)人信息的濫用存在“過度商業(yè)化”的可能
第二章 未成年人個(gè)人信息的立法現(xiàn)狀及存在的問題
    一、立法現(xiàn)狀
        (一)法律層面的規(guī)定
        (二)司法解釋
        (三)行政法規(guī)和部門規(guī)章的規(guī)定
        (四)地方性法規(guī)
    二、現(xiàn)行立法存在的問題
        (一)未成年人個(gè)人信息的保護(hù)范圍不明確
        (二)行業(yè)自治缺乏制度性的指引
        (三)救濟(jì)機(jī)制和懲戒機(jī)制的缺失
        (四)現(xiàn)行法律規(guī)定對(duì)信息采集者義務(wù)的約束力弱
第三章 比較法學(xué)上的啟示和借鑒
    一、美國的《兒童在線網(wǎng)上隱私保護(hù)法》中的家長同意制
    二、歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》中對(duì)兒童友好規(guī)則的規(guī)定
    三、英國《1989年兒童法》中的防范機(jī)制
    四、德國針對(duì)未成年人個(gè)人信息的立法規(guī)定
    五、對(duì)我國的啟示
第四章 我國未成年人個(gè)人信息民事立法保護(hù)的完善
    一、增加對(duì)未成年人個(gè)人信息的實(shí)體法保護(hù)規(guī)定
        (一)擴(kuò)大家長同意制的保護(hù)范圍
        (二)建立監(jiān)護(hù)人的任意撤回權(quán)制度
        (三)建立懲罰性賠償機(jī)制
    二、增加對(duì)未成年人個(gè)人信息的程序法保護(hù)規(guī)定
        (一)增設(shè)信息采集者的強(qiáng)制告知義務(wù)
        (二)建立未成年人個(gè)人信息的代位訴訟制度
        (三)建構(gòu)未成年人個(gè)人信息公益訴訟制度
        (四)設(shè)立未成年人個(gè)人信息侵權(quán)的舉證責(zé)任倒置規(guī)則
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡歷
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]未成年人保護(hù)法大修：為“少年的你”撐起法制綠蔭[J]. 趙禎祺.  中國人大. 2019(22)
[2]保護(hù)還是侵害?——淺析未成年人社會(huì)保護(hù)對(duì)個(gè)人信息的侵害[J]. 謝可欽,陳柏博.  山西青年. 2019(15)
[3]論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下未成年人的個(gè)人信息保護(hù)[J]. 傅宏宇.  首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[4]我國在個(gè)人信息保護(hù)模式上的價(jià)值選擇——以美、德比較法為視角[J]. 丁國民,連浩瓊.  北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(03)
[5]大數(shù)據(jù)時(shí)代的信息公益訴訟探討——以公眾的個(gè)人信息保護(hù)為聚焦[J]. 蔣都都,楊解君.  廣西社會(huì)科學(xué). 2019(05)
[6]論大數(shù)據(jù)時(shí)代的強(qiáng)制告知義務(wù)[J]. 杜換濤.  法治研究. 2018(06)
[7]論我國公益訴訟起訴主體制度的完善[J]. 蔡輝.  江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[8]論個(gè)人信息的合法收集——《民法總則》第111條的規(guī)則展開[J]. 杜換濤.  河北法學(xué). 2018(10)
[9]中外未成年人網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)比較研究[J]. 劉清.  圖書館學(xué)刊. 2018(06)
[10]未成年人數(shù)據(jù)和隱私的特殊保護(hù)[J]. 蘇文穎.  中國信息安全. 2018(06)

碩士論文
[1]論未成年人個(gè)人信息的法律保護(hù)[D]. 張佳譽(yù).華南理工大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3591695