對(duì)違法所得財(cái)物予以追繳是為了預(yù)防違法犯罪的發(fā)生,不使任何人從違法犯罪中獲利。我國(guó)現(xiàn)行追繳制度對(duì)追繳權(quán)的行使主體規(guī)定不統(tǒng)一、對(duì)違法所得投資收益追繳范圍規(guī)定太籠統(tǒng)、對(duì)違法所得投資收益追繳的對(duì)象規(guī)定不明確,導(dǎo)致在司法實(shí)踐中不能有效控制所有涉案財(cái)物,違法犯罪分子的非法獲利不能全部追繳�？陀^的執(zhí)法現(xiàn)實(shí)需要賦予公安機(jī)關(guān)代位追繳權(quán)。代位追繳權(quán)是公私法融合背景下移植合同法中債的保全制度構(gòu)建的,既有民法和行政法的理論基礎(chǔ),又有相似的立法經(jīng)驗(yàn)。為保持維護(hù)社會(huì)公共利益和保護(hù)善意相對(duì)人合法權(quán)利的平衡,公安機(jī)關(guān)行使代位追繳權(quán)應(yīng)當(dāng)控制嚴(yán)格的條件。 

【文章來源】：學(xué)習(xí)論壇. 2020,(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、違法所得投資收益追繳的執(zhí)法困惑
    (一)追繳權(quán)行使主體不統(tǒng)一
    (二)違法所得投資收益追繳的范圍太籠統(tǒng)
        1. 違法所得投資收益的類型
        2. 違法所得投資收益的追繳范圍
    (三)違法所得投資收益追繳的對(duì)象不明確
二、代位追繳權(quán)的現(xiàn)實(shí)需求
    (一)賦予公安機(jī)關(guān)追繳權(quán)
    (二)構(gòu)建代位追繳權(quán)制度
三、代位追繳權(quán)的法理基礎(chǔ)
    (一)代位追繳權(quán)的民法理論基礎(chǔ)
        1.契約理論
        2.權(quán)利不得濫用原則
    (二)代位追繳權(quán)的行政法理論基礎(chǔ)
    (三)代位追繳權(quán)的立法實(shí)踐基礎(chǔ)
三、代位追繳權(quán)的制度構(gòu)建
    (一)代位追繳權(quán)行使的主體
    (二)代位追繳權(quán)行使的條件
    (三)代位追繳權(quán)行使的法律后果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“犯罪所得投資收益”追繳的影響因素與判斷規(guī)則[J]. 莊緒龍.  中國(guó)法學(xué). 2019(05)
[2]刑事偵查視野下追繳犯罪所得探究[J]. 狄克春,喬昌續(xù).  江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[3]對(duì)贓款贓物投資收益追繳的公司法思考[J]. 沈貴明,呂潔.  法學(xué). 2017(03)
[4]論刑法中的沒收[J]. 張明楷.  法學(xué)家. 2012(03)
[5]稅收代位權(quán)理論依據(jù)之證成——以民法、經(jīng)濟(jì)法、行政法為研究視域[J]. 林樹杰.  求索. 2011(01)
[6]論我國(guó)贓物善意取得的法律適用——兼論物權(quán)法第一百零六條、第一百零七條的理解[J]. 應(yīng)秀良.  人民司法. 2008(15)

碩士論文
[1]論我國(guó)刑事違法所得追繳機(jī)制的完善[D]. 程藝珺.吉林大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3590364