隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題日趨尖銳,尤其是在“大數(shù)據(jù)”時代背景下,對于個人信息及隱私權(quán)的保護(hù)已經(jīng)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)問題。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題具有侵權(quán)主體復(fù)雜,侵權(quán)行為較為隱蔽,侵權(quán)損害后果嚴(yán)重,涉及權(quán)益較廣等諸多方面的特點(diǎn),需要從立法、司法、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境建設(shè)等各個方面予以規(guī)制。因此,為探究應(yīng)對大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題的對策,本文從以下幾個角度進(jìn)行分析:第一,明確大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的概念及特征。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的概念,我國并沒有明確的界定,學(xué)術(shù)界大多數(shù)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)是指一切發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的侵權(quán)行為。明確網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的概念有助于更有針對性的對其特征和種類加以分析,從而能更好的規(guī)范網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為。通過對于大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題概念與特征的探討,對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題的分類進(jìn)行進(jìn)一步的闡述,從而使網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題更加清晰透徹。第二,對大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題的現(xiàn)狀加以分析,進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)我國在規(guī)制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為過程中所存在的不足。首先從立法入手,在探討我國針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為所采取的立法模式的基礎(chǔ)上,對我國的相關(guān)立法進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)我國的現(xiàn)有立法在規(guī)制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題過程中仍存在一些短板,需要對法條進(jìn)行完善和細(xì)化。其次,通過對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)... 

【文章來源】：大連海洋大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題概述
    (一)大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的概念
    (二)大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的特征
        1.侵權(quán)主體的復(fù)雜性
        2.侵權(quán)行為的隱蔽性
        3.損害后果的嚴(yán)重性
    (三)大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的分類
        1.網(wǎng)絡(luò)用戶的直接侵權(quán)
        2.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的直接侵權(quán)及間接侵權(quán)
二、大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題的現(xiàn)狀分析
    (一)大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主體難以界定
        1.網(wǎng)絡(luò)用戶
        2.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者
    (二)大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定不清
        1.過錯責(zé)任原則
        2.過錯推定責(zé)任原則
        3.無過錯責(zé)任原則
    (三)大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)困境
        1.責(zé)任落實(shí)困難
        2.損害結(jié)果難以量化
    (四)大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題的立法現(xiàn)狀
        1.我國針對大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題的立法模式
        2.我國針對大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題的現(xiàn)有立法
三、大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題的域外法經(jīng)驗(yàn)
    (一)美國對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題的法律規(guī)制
    (二)歐盟對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題的法律規(guī)制
    (三)日本對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題的法律規(guī)制
四、大數(shù)據(jù)時代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題的解決路徑
    (一)明確界定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主體
    (二)明確認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)歸責(zé)原則
    (三)明確規(guī)定責(zé)任承擔(dān)內(nèi)容
    (四)對于我國未來網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法律體系構(gòu)建的展望
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
研究生履歷
附件


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任[J]. 李黎明.  中國集體經(jīng)濟(jì). 2019(17)
[2]中國侵權(quán)法四十年[J]. 程嘯.  法學(xué)評論. 2019(02)
[3]侵權(quán)責(zé)任編起草的主要問題探討[J]. 張新寶.  中國法律評論. 2019(01)
[4]數(shù)據(jù)共享與個人信息保護(hù)[J]. 王利明.  現(xiàn)代法學(xué). 2019(01)
[5]論我國個人信息權(quán)的規(guī)范體系建構(gòu)[J]. 王潔宇,張義華.  學(xué)習(xí)論壇. 2018(10)
[6]“個人信息權(quán)”性質(zhì)之辨與立法模式研究——以互聯(lián)網(wǎng)新型權(quán)利為視角[J]. 李偉民.  上海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(03)
[7]網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的反思與重構(gòu)[J]. 李永.  中國政法大學(xué)學(xué)報. 2018(03)
[8]“大數(shù)據(jù)”時代背景下個人信息權(quán)的民事訴訟保護(hù)研究[J]. 楊博.  研究生法學(xué). 2018(01)
[9]“大數(shù)據(jù)”時代背景下個人信息權(quán)的民事訴訟保護(hù)研究[J]. 楊博.  研究生法學(xué). 2018 (01)
[10]公法陰影下的避風(fēng)港——以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的審查義務(wù)為中心[J]. 姚志偉.  環(huán)球法律評論. 2018(01)

博士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者注意義務(wù)研究[D]. 朱開鑫.對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2019
[2]網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任理論基礎(chǔ)研究[D]. 徐偉.吉林大學(xué) 2013



本文編號：3582890