抵銷權(quán)的行使條件本應(yīng)以雙方當(dāng)事人之間互負(fù)債務(wù)為前提,但是也存在例外情形。參考各國(guó)立法例以及我國(guó)的司法實(shí)踐,在執(zhí)行程序中,連帶債務(wù)人之一對(duì)債權(quán)人行使抵銷權(quán)的法律效果應(yīng)當(dāng)及于其他連帶債務(wù)人,并且,其他連帶債務(wù)人可以援引連帶債務(wù)人之一對(duì)債權(quán)人享有的債權(quán)主張抵銷。其理論基礎(chǔ)不應(yīng)視為基于既判力擴(kuò)張理論而衍生的執(zhí)行力擴(kuò)張理論,而應(yīng)考慮引入反射效理論對(duì)其進(jìn)行闡釋。 

【文章來源】：蘭州文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,36(03)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、連帶債務(wù)人之一為抵銷的實(shí)體法效力
    (一)各國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法或民法典的規(guī)定
    (二)各國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)債法或債法典的規(guī)定
    (三)小結(jié)
三、連帶債務(wù)人之一為抵銷所生效力的兩種情形
    (一)債務(wù)人之一以自己享有的債權(quán)主張抵銷所生效力
    (二)以他連帶債務(wù)人之債權(quán)行使抵銷權(quán)所生效力
    (三)實(shí)例分析
四、連帶債務(wù)人之一受確定判決的效力性質(zhì)辨析
    (一)各國(guó)（地區(qū)）立法例及學(xué)說之爭(zhēng)
    (二)連帶債務(wù)人之一人受確定判決的效力并非程序法上的既判力
    (三)連帶債務(wù)人之一人受確定判決的效力應(yīng)為實(shí)體法上的反射效
        1.支持說
        2.反對(duì)說
        3.本文觀點(diǎn)
五、馀論



本文編號(hào)：3572983