近年來(lái),過(guò)度醫(yī)療問(wèn)題備受關(guān)注,2010年《侵權(quán)責(zé)任法》的頒布施行,過(guò)度檢查這一過(guò)度醫(yī)療行為也被正式納入規(guī)制范圍。過(guò)度醫(yī)療侵權(quán)這一極具隱蔽性的醫(yī)療侵權(quán)行為在司法實(shí)踐中如何認(rèn)定?為研究司法實(shí)踐中過(guò)度醫(yī)療的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題,筆者在民事案件、民事案由的范圍內(nèi),以過(guò)度醫(yī)療和過(guò)度用藥,過(guò)度檢查等作為關(guān)鍵詞在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)中進(jìn)行檢索。共收集2011-2018年8年間我國(guó)涉及過(guò)度醫(yī)療糾紛的案件判決117份,分別對(duì)上述判決進(jìn)行綜合數(shù)據(jù)分析以及對(duì)典型個(gè)案加以具體研究。作者通過(guò)大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn):首先、過(guò)度醫(yī)療糾紛中,患者常常同時(shí)主張醫(yī)方侵犯其知情同意權(quán),那么二者之間究竟存在什么關(guān)系?其次、過(guò)度醫(yī)療案件勝訴率較低,糾其原因,主要在于舉證責(zé)任分配。此外,過(guò)度醫(yī)療案件的舉證責(zé)任在司法實(shí)踐中存在同案不同判,部分案件舉證責(zé)任在患方,部分案件舉證責(zé)任由醫(yī)患雙方分擔(dān)。對(duì)此,多數(shù)學(xué)者和法官所持的觀點(diǎn)是;依據(jù)2010年頒布的《侵權(quán)責(zé)任法》,在歸責(zé)原則方面,一般醫(yī)療侵權(quán)仍然適用的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任,由此,推斷舉證責(zé)任應(yīng)由患方承擔(dān)。最后,過(guò)度醫(yī)療侵權(quán)這一極具專(zhuān)業(yè)性的民事糾紛,司法實(shí)踐中多需借助醫(yī)療鑒定,但是通過(guò)上述數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)實(shí)踐中申請(qǐng)... 

【文章來(lái)源】：新疆大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

案件年份分布圖

案件數(shù)量的增長(zhǎng)。（2）地域分布：由圖2-2直觀可見(jiàn)近8年來(lái)我國(guó)過(guò)度醫(yī)療侵權(quán)案件的分布區(qū)域，部分省份在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上并沒(méi)有搜集到相關(guān)案例。華東地區(qū)分布的我國(guó)過(guò)度醫(yī)療侵權(quán)案件最為密集，依據(jù)下圖可見(jiàn)過(guò)度醫(yī)療侵權(quán)案件主要分布在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)。圖 2-2：案件地理分布直觀圖具體來(lái)看，117例過(guò)度醫(yī)療侵權(quán)案件分布在我國(guó)黑龍江、吉林、遼寧、北京、山西、安徽、福建、江蘇、江西、山東、上海、浙江、寧夏、新疆、貴州、四川、重慶、廣東、廣西、河南、湖南、湖北共22個(gè)省、自治區(qū)、直轄市。其中，北京13例、江蘇12例、上海12例、廣東10例、吉林8例位列前五。依據(jù)圖2-3可知，過(guò)度醫(yī)療案件主要分布在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)省份。圖 2-3：案件省份分布圖

安徽、福建、江蘇、江西、山東、上海、浙江、寧夏、新疆、貴州、四川、重慶、廣東、廣西、河南、湖南、湖北共22個(gè)省、自治區(qū)、直轄市。其中，北京13例、江蘇12例、上海12例、廣東10例、吉林8例位列前五。依據(jù)圖2-3可知，過(guò)度醫(yī)療案件主要分布在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)省份。圖 2-3：案件省份分布圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]某三甲醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員過(guò)度醫(yī)療認(rèn)知和行為調(diào)查研究[J]. 魏景明,于夢(mèng)根,任苒,董恒進(jìn).  中國(guó)醫(yī)院管理. 2018(07)
[2]遏制過(guò)度醫(yī)療之第三方監(jiān)管研究[J]. 周瑤,梅達(dá)成.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（A）. 2018(01)
[3]經(jīng)濟(jì)社會(huì)新常態(tài)下的過(guò)度醫(yī)療再探討[J]. 劉慧云,韓玉珍,劉國(guó)棟,劉朗,陳玉梅,張卓,馬明媛.  中國(guó)醫(yī)院管理. 2017(06)
[4]過(guò)度醫(yī)療的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定與法律適用[J]. 李夢(mèng)月.  法制與經(jīng)濟(jì). 2016(07)
[5]過(guò)度醫(yī)療的誘因分析及界定方法研究[J]. 劉雪嬌,王顥穎,張鳳,舒展.  中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理. 2016(03)
[6]過(guò)度醫(yī)療侵權(quán)行為的法律規(guī)制研究[J]. 徐文煜,王偉東.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（A）. 2015(10)
[7]論醫(yī)療活動(dòng)中知情同意與委托代理之間的平衡[J]. 周玉峰,崔焱.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（A）. 2014(08)
[8]論過(guò)度性醫(yī)療、保護(hù)性醫(yī)療與防御性醫(yī)療的法律界定[J]. 王安富,黃敏,李連宏.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（A）. 2013(05)
[9]過(guò)度醫(yī)療行為研究述評(píng)[J]. 胡宏偉,高敏,趙英麗,李延宇.  社會(huì)保障研究. 2013(01)
[10]《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則[J]. 楊立新.  河北法學(xué). 2012(12)

博士論文
[1]中韓醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 樸順善.黑龍江大學(xué) 2016
[2]醫(yī)療侵權(quán)舉證責(zé)任分配制度研究[D]. 秦雅靜.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
[3]一元處理機(jī)制下醫(yī)療損害責(zé)任制度研究[D]. 張英.吉林大學(xué) 2012
[4]醫(yī)療知情同意的民法闡釋與制度建構(gòu)[D]. 石悅.黑龍江大學(xué) 2012

碩士論文
[1]過(guò)度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 孔嬌陽(yáng).山東大學(xué) 2014
[2]過(guò)度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 張娜.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2014
[3]過(guò)度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任分析[D]. 張樂(lè).華東政法大學(xué) 2013
[4]過(guò)度醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任法律適用研究[D]. 楊牧林.西南大學(xué) 2013
[5]侵權(quán)責(zé)任法下的醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任[D]. 龔紓碧.華東政法大學(xué) 2012
[6]論過(guò)度醫(yī)療的侵權(quán)責(zé)任[D]. 曾智慧.吉林大學(xué) 2012
[7]過(guò)度醫(yī)療的法律規(guī)制研究[D]. 申海良.河北大學(xué) 2011
[8]醫(yī)患關(guān)系的法律屬性及權(quán)利義務(wù)研究[D]. 楊琳.華東政法大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3571315