[目的/意義]雖然大數(shù)據(jù)在以新冠肺炎疫情為代表的突發(fā)公共衛(wèi)生事件治理方面發(fā)揮了不可或缺的作用,但如何進行個人信息的有序采集和管理依舊懸而未決。突發(fā)公共衛(wèi)生事件下的個人信息保護實踐為完善個人信息保護制度提供了新的觀察視角。對突發(fā)公共衛(wèi)生事件下的個人信息保護進行系統(tǒng)研究,正視個人信息保護面臨的挑戰(zhàn),試圖尋求適宜新時代的個人信息保護實踐路徑,對于準(zhǔn)確預(yù)判和精準(zhǔn)把握個人信息保護和利用發(fā)展大勢具有重要實踐意義。[方法/過程]解析突發(fā)公共衛(wèi)生事件下對個人信息權(quán)益進行限制的法理依據(jù),梳理突發(fā)公共衛(wèi)生事件下個人信息保護豁免的域外實踐,指出我國突發(fā)公共衛(wèi)生事件下個人信息保護存在專門立法尚付闕如、采集和保管主體安全保護意識缺乏、數(shù)據(jù)缺乏共享、突發(fā)公共衛(wèi)生事件后個人信息保護缺失等痛點。[結(jié)果/結(jié)論]我國突發(fā)公共衛(wèi)生事件下的個人信息保護,應(yīng)從加速個人信息保護專門立法、強化個人信息采集和保管主體的安全保護意識、明確個人信息數(shù)據(jù)共享規(guī)范以及規(guī)范突發(fā)公共衛(wèi)生事件后個人信息處理四個方面解難紓困,構(gòu)建國家機關(guān)、企業(yè)、個人協(xié)同發(fā)力,多管齊下的綜合防御體系,為我國創(chuàng)新的個人信息保護布局提供制度預(yù)案。 

【文章來源】：情報理論與實踐. 2020,43(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

圖1 個人信息應(yīng)用流程

在疫情結(jié)束后及時、充分、有效、妥善地處理疫情期間采集的個人信息,規(guī)范信息的保管和處理是個人信息保護的重要一環(huán)。隨著疫情防控態(tài)勢漸穩(wěn)向好,“復(fù)盤”疫情期間的個人信息保護實踐,有利于疫情結(jié)束后對公民個人信息保護作出及時和正確的因應(yīng),有利于我國個人信息保護與利用機制的長效運行。如圖2所示,筑牢突發(fā)公共衛(wèi)生事件后的個人信息防護網(wǎng),應(yīng)著力從以下幾方面入手:

【參考文獻】：
期刊論文
[1]個人信息保護的法律定位[J]. 周漢華.  法商研究. 2020(03)
[2]走出侵犯公民個人信息罪的法益保護之迷思——超個人法益之提倡[J]. 郭澤強,張鑫希.  天府新論. 2020(03)
[3]超越私權(quán)屬性的個人信息共享——基于《歐盟一般數(shù)據(jù)保護條例》正當(dāng)利益條款的分析[J]. 商希雪.  法商研究. 2020(02)
[4]大數(shù)據(jù)時代個人信息問題的回應(yīng)型治理[J]. 郭春鎮(zhèn),馬磊.  法制與社會發(fā)展. 2020(02)
[5]公共空間運用大規(guī)模監(jiān)控的法理邏輯及限度——基于個人信息有序共享之視角[J]. 劉艷紅.  法學(xué)論壇. 2020(02)
[6]個人信息收集：告知同意原則適用的限制[J]. 張新寶.  比較法研究. 2019(06)
[7]個人信息的侵權(quán)救濟[J]. 陳吉棟.  交大法學(xué). 2019(04)
[8]社會保障行政中的個人信息利用及其邊界[J]. 胡敏潔.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2019(05)
[9]論禁止權(quán)利濫用原則中的私權(quán)保護——以一則“圍墻拆除案”展開[J]. 李洪健.  河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2019(02)
[10]權(quán)利沖突的研究現(xiàn)狀、基本類型與處理原則[J]. 郭明瑞.  法學(xué)論壇. 2006(01)



本文編號：3561022