在信息時代,計算機字體著作權保護的相關問題得到了越來越多的關注。計算機字體單字是指計算機字庫中某個具體的字,而計算機字庫則是由很多個計算機字體單字組合而成。越來越多的國家開始承認計算機字體單字的獨創(chuàng)性并加以保護,我國也有必要重視字體單字的獨創(chuàng)性研究分析,早日明確計算機字體的獨創(chuàng)性認定標準。立法上有關計算機字體單字保護的缺位,導致司法中幾起影響力較大的案例法院的獨創(chuàng)性標準認定不一致,獨創(chuàng)性認定標準的模糊增加了計算機字體保護的難度。計算機字體單字的獨創(chuàng)性分析也應當從獨立完成和具有創(chuàng)作性兩個方面著手,其在很大程度上能夠滿足獨立完成和具有創(chuàng)作性的要求。而且計算機字體單字的創(chuàng)作性只要適當即可,沒有必要為其設置高于普通作品創(chuàng)作性的要求。立法和司法實踐中仍未明晰計算機字體單字的作品屬性。關于是否構成演繹作品,雖然方正訴寶潔案中并未正面回應計算機字體單字是否屬于演繹作品,但在已有的計算機字體上改編得來的新計算機字體可以屬于演繹作品。關于是否構成美術作品,方正訴寶潔案二審和漢儀訴笑巴喜案中案情相似但認定結果完全相反,前者否認單字是美術作品,后者則支持。計算機字體單字毋庸置疑具有傳情達意的實用功能,應當將... 

【文章來源】：南昌大學江西省 211工程院校

【文章頁數】：36 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第1章 計算機字體單字的獨創(chuàng)性
    1.1 計算機字體單字與計算機字庫
        1.1.1 計算機字庫
        1.1.2 計算機字體單字
    1.2 域外對計算機字體單字獨創(chuàng)性的認定
        1.2.1 肯定論
        1.2.2 否定論
    1.3 我國司法實踐中對計算機字體單字獨創(chuàng)性的認定
    1.4 計算機字體單字獨創(chuàng)性應當被肯定
第2章 計算機字體單字的作品屬性
    2.1 是否構成演繹作品
        2.1.1 演繹作品
        2.1.2 計算機字體可以構成演繹作品
    2.2 是否構成美術作品
        2.2.1 美術作品
        2.2.2 計算機字體不應當被認定為美術作品
    2.3 是否構成實用藝術品
        2.3.1 實用藝術品
        2.3.2 計算機字體應當被認定為實用藝術品
第3章 計算機字體單字著作權的限制
    3.1 限制計算機字體單字著作權的意義
        3.1.1 利益平衡
        3.1.2 合理激勵
    3.2 不視為侵權的情形——默示許可
結語
致謝
參考文獻



本文編號：3521367