用戶生成內(nèi)容作為web2.0時代的靈魂,是大眾開啟用網(wǎng)新模式的方式,用戶成為制造信息的主導力量。用戶通過創(chuàng)作內(nèi)容交流、分享奇聞趣事、收獲關(guān)注甚至是經(jīng)濟上的利益,而平臺則利用聚集在此的各種各樣的內(nèi)容以吸引更多的用戶,同時利用這些聚合在一起的內(nèi)容獲得收益。在網(wǎng)絡(luò)新環(huán)境下,用戶集內(nèi)容生成者與內(nèi)容享有者為一身,平臺成了這些內(nèi)容的“搬運工”。因此,用戶生成內(nèi)容也是平臺進行經(jīng)營、運作的商業(yè)模式。為了管控用戶生成內(nèi)容這一重要的信息資源,平臺往往在其用戶注冊協(xié)議中通過條款的方式對用戶生成內(nèi)容的著作權(quán)相關(guān)問題進行約定,主要包括著作權(quán)歸屬與著作權(quán)侵權(quán)責任的承擔兩個方面。平臺通過約定的方式取得用戶生成內(nèi)容的著作權(quán),同時又讓用戶獨自承擔可能發(fā)生的侵權(quán)責任,從而形成一種不公平的狀態(tài)。近幾年來,隨著公眾版權(quán)意識的增強,人們逐漸開始關(guān)注自己生成內(nèi)容的版權(quán)問題,加之在新數(shù)字時代,各種網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)也是頻頻發(fā)生,對于用戶注冊協(xié)議中的約定也是質(zhì)疑聲不斷。用戶與平臺的合法權(quán)益如何平衡成為急需解決的問題。通過深入分析用戶注冊協(xié)議中用戶生成內(nèi)容著作權(quán)相關(guān)問題的約定,并分類總結(jié),在現(xiàn)有的法律制度下,以提出合理解決此類問題的方案。本文主... 

【文章來源】：河南財經(jīng)政法大學河南省

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 研究背景與意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 用戶注冊協(xié)議研究
        1.2.2 用戶生成內(nèi)容研究
    1.3 研究方法
    1.4 研究主要內(nèi)容
    1.5 論文的創(chuàng)新點
2 用戶生成內(nèi)容著作權(quán)問題檢視
    2.1 用戶生成內(nèi)容界定
        2.1.1 用戶生成內(nèi)容興起的背景
        2.1.2 用戶生成內(nèi)容的概念
    2.2 網(wǎng)絡(luò)平臺用戶注冊協(xié)議法律性質(zhì)探析
        2.2.1 用戶注冊協(xié)議的含義
        2.2.2 用戶注冊協(xié)議的特征
        2.2.3 用戶注冊協(xié)議是一種電子格式合同
    2.3 網(wǎng)絡(luò)平臺用戶生成內(nèi)容著作權(quán)約定效力
        2.3.1 著作權(quán)授權(quán)方面
        2.3.2 侵權(quán)責任承擔方面
3 用戶生成內(nèi)容著作權(quán)授權(quán)條款研究
    3.1 用戶生成內(nèi)容著作權(quán)歸屬類型
        3.1.1 用戶生成內(nèi)容構(gòu)成作品
        3.1.2 用戶生成內(nèi)容著作權(quán)的原始歸屬
        3.1.3 用戶生成內(nèi)容著作權(quán)授權(quán)條款類型化分析
        3.1.4 用戶生成內(nèi)容著作權(quán)授權(quán)多樣化原因分析
    3.2 用戶生成內(nèi)容著作權(quán)約定的效力爭議
        3.2.1 簽訂合同形式是否影響授權(quán)條款的效力
        3.2.2 平臺以無償受讓或獨占許可方式獲得著作權(quán)之爭議
        3.2.3 用戶生成內(nèi)容著作權(quán)“重復授權(quán)”之效力爭議
4 用戶生成內(nèi)容侵權(quán)條款問題研究
    4.1 我國現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責任的法律梳理
        4.1.1 《侵權(quán)責任法》第三十六條
        4.1.2 《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》
        4.1.3 《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》
    4.2 用戶生成內(nèi)容侵權(quán)責任承擔約定情形
        4.2.1 用戶生成內(nèi)容侵權(quán)責任承擔約定內(nèi)容典型案例
        4.2.2 用戶生成內(nèi)容著作權(quán)侵權(quán)責任主體及責任承擔
        4.2.3 約定責任與法定責任之沖突分析
5 用戶生成內(nèi)容著作權(quán)相關(guān)問題解決對策
    5.1 用戶生成內(nèi)容著作權(quán)合理配置與合同約定效力控制
        5.1.1 著作權(quán)法語境下用戶生成內(nèi)容的著作權(quán)歸屬
        5.1.2 合同法語境下用戶生成內(nèi)容的著作權(quán)歸屬
        5.1.3 用戶生成內(nèi)容著作權(quán)歸屬的合理解決方案與合同約定效力控制
    5.2 用戶生成內(nèi)容著作權(quán)侵權(quán)風險控制的具體對策
        5.2.1 用戶生成內(nèi)容著作權(quán)侵權(quán)風險發(fā)生的原因
        5.2.2 用戶生成內(nèi)容著作權(quán)侵權(quán)風險控制的具體對策
6 結(jié)語
參考文獻
攻讀學位期間科研成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論用戶創(chuàng)造內(nèi)容的著作權(quán)困境及完善路徑[J]. 鄭宏飛.  山東行政學院學報. 2019(01)
[2]Web2.0時代下基于行為視角的用戶貢獻內(nèi)容[J]. 潘瓊.  新媒體研究. 2018(11)
[3]網(wǎng)絡(luò)用戶生成內(nèi)容版權(quán)侵權(quán)自治模式的法治化探索[J]. 劉珊,黃琴.  中國出版. 2018(12)
[4]論對我國網(wǎng)絡(luò)服務提供者的法律界定[J]. 翁潔.  新疆教育學院學報. 2017(03)
[5]“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下著作權(quán)許可模式研究[J]. 李宏陽.  法制博覽. 2017(25)
[6]微博著作權(quán)侵權(quán)的認定及責任承擔——由浙江首例微博著作權(quán)侵權(quán)案引發(fā)的思考[J]. 王璐瑤.  法制博覽. 2017(09)
[7]網(wǎng)絡(luò)服務協(xié)議的類型探索[J]. 孫琰,林春山.  綏化學院學報. 2017(02)
[8]避風港原則中網(wǎng)絡(luò)服務提供者的侵權(quán)認定[J]. 徐暢.  長春市委黨校學報. 2016(05)
[9]Web2.0時代集體創(chuàng)作作品的保護困境與立法應對[J]. 盧純昕.  政法學刊. 2016(01)
[10]關(guān)于搜索平臺專利侵權(quán)若干問題的研究[J]. 周奇,段志鯤,魏垚.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2015(08)

碩士論文
[1]從免費共享到付費傳播[D]. 張艷彬.蘭州大學 2018
[2]社交媒體中UGC版權(quán)保護策略的傳播學分析[D]. 李義菲.北京郵電大學 2017
[3]用戶生成商業(yè)型內(nèi)容的激勵因素研究[D]. 王楚怡.廣東外語外貿(mào)大學 2016
[4]用戶創(chuàng)造內(nèi)容（UGC）的受眾角色研究[D]. 嚴瑤.華中師范大學 2014
[5]用戶生成內(nèi)容的版權(quán)侵權(quán)問題研究[D]. 李妙玲.遼寧師范大學 2014
[6]我國著作權(quán)轉(zhuǎn)讓與專有許可中著作權(quán)變動模式之探析[D]. 法幗蓉.華東政法大學 2013
[7]網(wǎng)絡(luò)分享平臺的著作權(quán)侵權(quán)責任研究[D]. 郜爾非.華中科技大學 2013
[8]論網(wǎng)絡(luò)服務者對著作權(quán)保護責任制度的完善[D]. 唐文東.湖南師范大學 2012
[9]用戶生成內(nèi)容（UGC）網(wǎng)站著作權(quán)問題探討及應對策略[D]. 盧璐.復旦大學 2012
[10]著作權(quán)法視域中的“維基百科”[D]. 肖新林.華中科技大學 2011



本文編號：3502674