在以眾籌為代表的瞬息萬變的新興市場以及日新月異的技術(shù)發(fā)展背景下,以發(fā)明創(chuàng)意籌集資金及搶占市場時,如何以本國優(yōu)先權(quán)制度來充分保護其應有的權(quán)益,是當前眾籌業(yè)界和知識產(chǎn)權(quán)業(yè)界需要探討的一個突出問題。梳理當前部分專利大國的本國優(yōu)先權(quán)模式,可概括為三類:臨時專利申請類型、普通專利申請類型、兩種申請兼容的綜合類型。通過比較和分析實證數(shù)據(jù)得出:臨時申請類型的本國優(yōu)先權(quán)模式相較于普通申請類型的模式具有更多優(yōu)勢,更適合于眾籌等新業(yè)態(tài)。目前我國正在進行第四次《專利法》修正,本國優(yōu)先權(quán)制度是本次修正的一項重點內(nèi)容。在我國創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的新時代背景下,建議采用臨時申請和普通申請兼容的綜合型本國優(yōu)先權(quán)模式。 

【文章來源】：青海社會科學. 2020,(01)CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出——發(fā)明創(chuàng)意眾籌中專利保護的路徑需求
二、本國優(yōu)先權(quán)適用的在先申請類型
    (一) 臨時申請與本國優(yōu)先權(quán)的關系
    (二) 臨時專利申請類型
    (三) 普通專利申請類型
三、臨時專利申請的優(yōu)勢
    (一) 申請內(nèi)容要求方面的優(yōu)勢
    (二) 期限延長與非實質(zhì)審查方面的優(yōu)勢
    (三) 發(fā)明創(chuàng)意眾籌等市場化方面的優(yōu)勢
    (四) 費用低的優(yōu)勢
四、我國本國優(yōu)先權(quán)制度的立法選擇
    (一) 我國本國優(yōu)先權(quán)制度的現(xiàn)狀及不足
    (二) 我國立法修改選擇的依據(jù)
        1. 激勵發(fā)明創(chuàng)造及其市場化
        2. 臨時專利申請和普通專利申請的實證分析
        3. 本國申請人和外國申請人利益等同問題
    (三) 我國本國優(yōu)先權(quán)制度的重構(gòu)建議



本文編號：3492109