長(zhǎng)期定型化交易中,格式條款使用人對(duì)格式條款的內(nèi)容作單方變更有其必要性和實(shí)踐意義。我國(guó)《合同法》與《民法典合同編（草案）》未對(duì)其制度化,故有必要從原理及規(guī)范上予以解釋與補(bǔ)充。格式條款的單方變更之正當(dāng)化基礎(chǔ)可依據(jù)格式條款使用人預(yù)先保留單方變更權(quán)內(nèi)容的"變更條款",亦可基于法政策的考量。之于前者,"變更條款"應(yīng)受到格式條款的一般效力規(guī)制且符合相對(duì)人的可期待性,以實(shí)現(xiàn)對(duì)相對(duì)人信賴(lài)的保護(hù)。之于后者,應(yīng)參考情勢(shì)變更原則之于司法實(shí)踐的類(lèi)型化適用確立"變更必要性"明確的適用范圍。為使格式條款的單方變更產(chǎn)生拘束相對(duì)人之效力,應(yīng)構(gòu)建相對(duì)人的利益保護(hù)機(jī)制。實(shí)體規(guī)范上該變更應(yīng)符合"相對(duì)人的一般利益"或達(dá)到"合理性"要求。程序規(guī)范上,格式條款使用人應(yīng)履行通知義務(wù)及相對(duì)人享有脫離變更后合同的解約權(quán)等救濟(jì)措施,從而實(shí)現(xiàn)相對(duì)人知情權(quán)、選擇權(quán)及對(duì)等權(quán)利的保護(hù)。 

【文章來(lái)源】：北方法學(xué). 2020,14(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、“格式條款單方變更”之形成論
    (一)合意論的視角———“變更條款”
        1．“變更條款”效力的一般規(guī)制
        2．“變更條款”內(nèi)容的可期待性
    (二)法政策的視角———變更必要性
三、“格式條款單方變更”之效力論
    (一)實(shí)體性要件
        1．符合相對(duì)人的一般利益
        2．合理性
    (二)程序性要件
        1．通知義務(wù)
        2．相對(duì)人的保護(hù)措施
四、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]消費(fèi)者合同中價(jià)格條款的法律規(guī)制[J]. 汪洋.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[2]格式條款司法規(guī)制的邏輯分析--以《最高人民法院公報(bào)》案例為對(duì)象[J]. 張友連.  河北法學(xué). 2017(03)
[3]格式條款規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 馬輝.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(02)
[4]免除或限制責(zé)任格式條款的效力認(rèn)定[J]. 馬一德.  法學(xué). 2014(11)
[5]論不公平條款制度——兼論我國(guó)顯失公平制度之于格式條款[J]. 范雪飛.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(06)
[6]格式條款內(nèi)容規(guī)制的規(guī)范體系[J]. 解亙.  法學(xué)研究. 2013 (02)
[7]建設(shè)工程合同發(fā)包人單方變更權(quán)的合理限度——以德國(guó)建筑私法相關(guān)規(guī)定為借鑒[J]. 黃喆.  政治與法律. 2012(11)
[8]論網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商與用戶(hù)之間協(xié)議的法律規(guī)制[J]. 林旭霞.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2012(05)
[9]合同規(guī)范在格式條款規(guī)制上的范式作用[J]. 杜景林.  法學(xué). 2010(07)
[10]來(lái)云鵬訴北京四通利方信息技術(shù)有限公司服務(wù)合同糾紛案[J].   中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào). 2002(06)



本文編號(hào)：3479665