專利權(quán)的本質(zhì)特征決定其具有較高的不確定性,被宣告無效影響公司設(shè)立、股東資格、責(zé)任承擔(dān)及出資的效力對公司、股東、債權(quán)人及社會公眾的權(quán)利必將產(chǎn)生重大影響。依據(jù)利益平衡理論、鼓勵專利權(quán)出資、放寬出資限制和促進社會化生產(chǎn)等視角,研究專利權(quán)資本化的特點和特殊性,建立保護公司、股東及債權(quán)人利益的機制,注重公司章程和出資協(xié)議解決路徑的運用,完善專利權(quán)出資資本制度。綜合考慮無效宣告的原因、主觀過錯、誠實信用、持續(xù)經(jīng)營及公平原則等因素,保障公司股東、債權(quán)人的權(quán)益和市場交易安全,以促進知識資本的流動和資本市場的發(fā)展。 

【文章來源】：科技管理研究. 2020,40(21)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 專利權(quán)出資效力的理論分析
2 專利權(quán)出資的行為效力分析
    2.1 公司設(shè)立的效力分析
    2.2 專利出資的效力分析
3 責(zé)任承擔(dān)的效力分析
    3.1 資本責(zé)任承擔(dān)的效力分析
    3.2 原始股東責(zé)任承擔(dān)的效力分析
    3.3 繼受股東責(zé)任承擔(dān)的效力分析
4 取得股利的效力分析
5 債權(quán)人保護的效力分析
6 結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]專利權(quán)出資股東的退出機制研究——以有限責(zé)任公司為視角[J]. 饒先成.  重慶交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(04)
[2]資本維持規(guī)則的困境與出路[J]. 張雪娥.  山東社會科學(xué). 2011(11)
[3]公司法人格否認規(guī)則適用情況分析[J]. 趙旭東.  法律適用. 2011(10)
[4]專利權(quán)作價入股新探[J]. 朱大旗,朱永揚.  中國人民大學(xué)學(xué)報. 1996(05)
[5]專利權(quán)作價入股的若干法律問題[J]. 何越峰.  知識產(chǎn)權(quán). 1994(02)



本文編號：3460370