流浪動(dòng)物致人損害責(zé)任研究——以“賀某訴袁某喂養(yǎng)流浪動(dòng)物損害賠償案”為例
發(fā)布時(shí)間:2021-10-21 17:54
近年來隨著物質(zhì)生活水平的提高,飼養(yǎng)寵物已經(jīng)成為了一種流行趨勢。但由于各種各樣的原因,導(dǎo)致寵物脫離人的控制而成為流浪動(dòng)物的現(xiàn)象不斷發(fā)生,致使流浪動(dòng)物的數(shù)量越來越多,流浪動(dòng)物致人損害的案件也急劇上升。在現(xiàn)實(shí)生活中,流浪動(dòng)物致人損害在責(zé)任認(rèn)定和救濟(jì)上存在諸多問題,因此需要對這一問題進(jìn)行進(jìn)一步的研究。
【文章來源】:法制與社會(huì). 2020,(09)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、對流浪動(dòng)物的認(rèn)定
二、流浪動(dòng)物致人損害責(zé)任認(rèn)定中存在的問題
(一)喂養(yǎng)人是否屬于責(zé)任主體并不明確
(二)受害人取證難度大
(三)公共場所中的流浪動(dòng)物致人損害難以追責(zé)
三、完善流浪動(dòng)物致人損害救濟(jì)制度的建議
(一)加強(qiáng)飼養(yǎng)動(dòng)物登記制度
(二)借鑒國外規(guī)定,將“實(shí)際控制”作為動(dòng)物致人損害的責(zé)任主體
(三)建立社會(huì)救助補(bǔ)償機(jī)制
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任主體概念論[J]. 朱曉峰. 法學(xué)評論. 2018(05)
[2]流浪動(dòng)物損害責(zé)任的個(gè)案解析[J]. 韓強(qiáng). 法商研究. 2013(04)
本文編號:3449459
【文章來源】:法制與社會(huì). 2020,(09)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、對流浪動(dòng)物的認(rèn)定
二、流浪動(dòng)物致人損害責(zé)任認(rèn)定中存在的問題
(一)喂養(yǎng)人是否屬于責(zé)任主體并不明確
(二)受害人取證難度大
(三)公共場所中的流浪動(dòng)物致人損害難以追責(zé)
三、完善流浪動(dòng)物致人損害救濟(jì)制度的建議
(一)加強(qiáng)飼養(yǎng)動(dòng)物登記制度
(二)借鑒國外規(guī)定,將“實(shí)際控制”作為動(dòng)物致人損害的責(zé)任主體
(三)建立社會(huì)救助補(bǔ)償機(jī)制
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任主體概念論[J]. 朱曉峰. 法學(xué)評論. 2018(05)
[2]流浪動(dòng)物損害責(zé)任的個(gè)案解析[J]. 韓強(qiáng). 法商研究. 2013(04)
本文編號:3449459
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3449459.html
最近更新
教材專著