互聯(lián)網(wǎng)的興起帶來(lái)了信息的爆炸式增長(zhǎng),一種被稱為"新經(jīng)濟(jì)"的信息產(chǎn)業(yè)模式也隨之發(fā)展。目前互聯(lián)網(wǎng)的各個(gè)層面都圍繞著信息的生產(chǎn)、聚合、搜集、加工、儲(chǔ)存、處理、消費(fèi)而展開(kāi)。普通網(wǎng)民和信息消費(fèi)者可以從網(wǎng)上獲取大量免費(fèi)的信息服務(wù),而這些信息在前互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代往往需要付費(fèi)才能得到。信息權(quán)屬問(wèn)題的產(chǎn)生以及適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)模式過(guò)程的實(shí)質(zhì)是,傳統(tǒng)的著作權(quán)和人格權(quán)都阻礙了海量信息自由流動(dòng),有必要重新對(duì)信息權(quán)屬進(jìn)行解釋,使之不再是一種對(duì)抗性的權(quán)利,而是需要被內(nèi)化為內(nèi)生性的、便利信息使用的權(quán)利。 

【文章來(lái)源】：上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017,34(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、“信息/數(shù)據(jù)”所有權(quán)與商業(yè)模式的關(guān)系
    (一) 以個(gè)人為基礎(chǔ)的信息產(chǎn)權(quán)理論
    (二) 新經(jīng)濟(jì)的演進(jìn)
    (三) 信息/數(shù)據(jù)的再生產(chǎn)
三、形式法治:兩權(quán)分離如何發(fā)生
    (一) 通過(guò)用戶協(xié)議實(shí)現(xiàn)兩權(quán)分離 (財(cái)產(chǎn)規(guī)則)
    (二) 通過(guò)避風(fēng)港規(guī)則規(guī)避風(fēng)險(xiǎn) (責(zé)任規(guī)則)
四、新經(jīng)濟(jì)如何要求對(duì)傳統(tǒng)信息保護(hù)模式進(jìn)行改造
五、兩類數(shù)據(jù)資源池
    (一) 以數(shù)據(jù)池為基礎(chǔ)的信息產(chǎn)權(quán)理論
    (二) 公共資源池的迷思
六、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人格、隱私與數(shù)據(jù):商業(yè)實(shí)踐及其限度——兼評(píng)中國(guó)cookie隱私權(quán)糾紛第一案[J]. 李謙.  中國(guó)法律評(píng)論. 2017(02)
[2]信息基礎(chǔ)權(quán)力:中國(guó)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)主權(quán)的追尋[J]. 胡凌.  文化縱橫. 2015(06)
[3]從隱私到個(gè)人信息:利益再衡量的理論與制度安排[J]. 張新寶.  中國(guó)法學(xué). 2015(03)
[4]誰(shuí)擁有互聯(lián)網(wǎng)信息——從百度文庫(kù)說(shuō)起[J]. 胡凌.  北大法律評(píng)論. 2013(01)



本文編號(hào)：3443633