非法集資案件刑民交錯問題,首先需要從理論與實務(wù)層面對刑民交錯、刑民交錯案件、非法集資等相關(guān)概念予以厘清,在對學界觀點梳理的同時,提出案件視角下的刑民交錯類型解讀,廓清研究的視域。其次,對非法集資案件刑民交錯的域外研究狀態(tài)及司法處遇進行考察,并對國內(nèi)非法集資案件的發(fā)展現(xiàn)狀予以審視,分析其基本樣態(tài)與研究樣本。再次,分析刑民交錯案件類型劃分的理論依據(jù)為事物本質(zhì)探討,現(xiàn)實依據(jù)為注重社會實踐、利益衡量與價值判斷。然后結(jié)合司法案例分析,基于法律關(guān)系、法律事實、訴訟結(jié)構(gòu)劃分刑民交錯案件類型。最后,借鑒域外經(jīng)驗,從分類監(jiān)管機制、協(xié)同治理體系、緩和規(guī)制理念等方面分析,引導經(jīng)濟主體合理發(fā)展。 

【文章來源】：社會科學家. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、刑民交錯案件的內(nèi)涵界定
    （一）學界觀點評析
    （二）本文觀點
二、非法集資案件刑民交錯之現(xiàn)狀考察
    （一）域外融資(4)類案件刑民交錯之考察
    （二）我國非法集資案件刑民交錯之檢視
三、非法集資案件刑民交錯之類型劃分
    （一）刑民交錯案件類型劃分的依據(jù)
        1．理論依據(jù)
        2．實踐依據(jù)
    （二）基于法律關(guān)系的類型
    （三）基于法律事實的類型
        1．證據(jù)不能證明刑事法律事實
        2．基本法律事實定性錯誤
        3．主觀目的導致不同的法律事實認定
        4．定罪事實確定，量刑事實改變
    （四）基于訴訟結(jié)構(gòu)的類型
結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國的“非法集資”及其規(guī)制經(jīng)驗[J]. 劉子平.  新金融. 2019(10)
[2]把握刑民交叉的本質(zhì),處理好程序與實體問題[J]. 李有星.  法律適用. 2019(16)
[3]美國金融犯罪治理經(jīng)驗及啟示[J]. 尹向明,王佳琪,魏磊.  武漢金融. 2019(05)
[4]法律關(guān)系理論的哲學基礎(chǔ)與教義結(jié)構(gòu)[J]. 唐曉晴.  法治研究. 2019(03)
[5]綠色金融發(fā)展創(chuàng)新:韓國實踐經(jīng)驗與啟示[J]. 王興帥,王波.  生態(tài)經(jīng)濟. 2019(05)
[6]制定法框架下的判決論證模式[J]. 王洪.  比較法研究. 2019(02)
[7]刑民交叉案件的法律適用問題[J]. 陳瑞華.  中國律師. 2018(12)
[8]刑民交叉案件中的事實認定與證據(jù)使用[J]. 龍宗智.  法學研究. 2018(06)
[9]關(guān)于韓國中小企業(yè)融資支持體系的分析與思考[J]. 牛建軍,湯志賢.  中國城市金融. 2018(09)
[10]等置模式下的前理解探究[J]. 徐曉聰.  棗莊學院學報. 2018(04)



本文編號：3418288