隨著我國(guó)社會(huì)治理體系不斷完善、國(guó)民人文素養(yǎng)不斷提升,對(duì)弱者的保護(hù)愈發(fā)成為立法者在制定法律時(shí)予以考慮的重要問(wèn)題。在“最有利于被監(jiān)護(hù)人”的監(jiān)護(hù)理念指導(dǎo)下,我國(guó)《民法總則》確立了遺囑指定監(jiān)護(hù)制度,此舉體現(xiàn)出我國(guó)對(duì)弱者權(quán)益的重視和保護(hù)�！睹穹ǹ倓t》29條規(guī)定:“被監(jiān)護(hù)人的父母擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的,可以通過(guò)遺囑指定監(jiān)護(hù)人。”立法者通過(guò)擴(kuò)大父母遺囑自由的方式,使被監(jiān)護(hù)人能夠得到父母的妥善安排,最大程度地延續(xù)了父母監(jiān)護(hù)的優(yōu)越性,因此遺囑指定監(jiān)護(hù)與其他監(jiān)護(hù)方式相比更符合被監(jiān)護(hù)人的利益。然而僅憑這一條文對(duì)遺囑指定監(jiān)護(hù)制度的規(guī)定仍舊過(guò)于寬泛,故本文結(jié)合我國(guó)國(guó)情針對(duì)我國(guó)遺囑指定監(jiān)護(hù)制度現(xiàn)存在的法律問(wèn)題進(jìn)行探討和分析,獨(dú)立完成了指出我國(guó)遺囑指定監(jiān)護(hù)制度問(wèn)題所在、分析問(wèn)題原因、研究域外相關(guān)制度、分析完善我國(guó)制度的必要性以及提出自己解決問(wèn)題的見(jiàn)解等工作。我國(guó)遺囑指定監(jiān)護(hù)的適用對(duì)象包括未成年人和成年被監(jiān)護(hù)人,據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)0-14歲的未成年人約2億4千萬(wàn),15歲以上的重性精神障礙患者約1600萬(wàn),還有一些其他未被統(tǒng)計(jì)的智力及精神障礙人。遺囑指定監(jiān)護(hù)制度與他們的利益保護(hù)息息相關(guān),完善遺囑指定監(jiān)護(hù)制度立法對(duì)于其合法權(quán)利的保障和救... 

【文章來(lái)源】：上海師范大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：59 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一 研究的價(jià)值
    二 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        (一)國(guó)外學(xué)者的研究現(xiàn)狀
        (二)中國(guó)學(xué)者的研究現(xiàn)狀
    三 主要研究方法
    四 本文創(chuàng)新點(diǎn)
第一章 遺囑指定監(jiān)護(hù)制度概述
    第一節(jié) 遺囑指定監(jiān)護(hù)制度探源
    第二節(jié) 我國(guó)遺囑指定監(jiān)護(hù)制度的立法沿革
    第三節(jié) 遺囑指定監(jiān)護(hù)的概念及類(lèi)型化分析
        一 遺囑指定監(jiān)護(hù)的概念
        二 遺囑指定監(jiān)護(hù)的類(lèi)型化分析
第二章 我國(guó)遺囑指定監(jiān)護(hù)制度的法律問(wèn)題
    第一節(jié) 遺囑指定監(jiān)護(hù)制度體例類(lèi)型化不足
    第二節(jié) 遺囑指定監(jiān)護(hù)制度具體內(nèi)容缺失
        一 遺囑指定監(jiān)護(hù)的成立要件不明晰
        二 遺囑指定監(jiān)護(hù)生效要件的缺失
        三 遺囑指定監(jiān)護(hù)的程序性保障不足
    第三節(jié) 遺囑指定監(jiān)護(hù)配套制度不完善
        一 被指定監(jiān)護(hù)人的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容有所欠缺
        二 缺乏監(jiān)護(hù)監(jiān)督機(jī)制
第三章 域外遺囑指定監(jiān)護(hù)制度
    第一節(jié) 域外遺囑指定監(jiān)護(hù)制度的體例設(shè)計(jì)
        一 阿根廷獨(dú)立的未成年與成年遺囑指定監(jiān)護(hù)體例
        二 秘魯?shù)奈闯赡赀z囑指定監(jiān)護(hù)與成年遺囑指定保佐
        三 智利內(nèi)容一致的未成年與成年遺囑指定監(jiān)護(hù)
    第二節(jié) 域外遺囑指定監(jiān)護(hù)制度的內(nèi)容設(shè)計(jì)
        一 德國(guó)嚴(yán)格的權(quán)利主體設(shè)置的遺囑指定監(jiān)護(hù)制度
        二 法國(guó)遺囑形式明確的遺囑指定監(jiān)護(hù)制度
        三 美國(guó)公法色彩突出的遺囑指定監(jiān)護(hù)制度
        四 英國(guó)的具有獨(dú)特生效要件的遺囑指定監(jiān)護(hù)制度
第四章 解決我國(guó)遺囑指定監(jiān)護(hù)制度法律問(wèn)題的思考
    第一節(jié) 完善我國(guó)遺囑指定監(jiān)護(hù)制度的原理分析
        一 滿足對(duì)遺囑指定監(jiān)護(hù)的實(shí)踐需求
        二 遵循“最有利于被監(jiān)護(hù)人”監(jiān)護(hù)理念
        三 貫徹遺囑自由原則
    第二節(jié) 遺囑指定監(jiān)護(hù)制度的類(lèi)型化體例設(shè)計(jì)
        一 對(duì)未成年和成年遺囑指定監(jiān)護(hù)分別作出規(guī)定
        二 增加成年遺囑指定監(jiān)護(hù)的適用條件解釋
    第三節(jié) 遺囑指定監(jiān)護(hù)基本制度內(nèi)容填充
        一 完善遺囑指定監(jiān)護(hù)的成立要件
        二 增設(shè)遺囑指定監(jiān)護(hù)的生效要件
        三 完善遺囑指定監(jiān)護(hù)的程序性保障
    第四節(jié) 完善遺囑指定監(jiān)護(hù)的配套制度
        一 監(jiān)護(hù)人職責(zé)及權(quán)利內(nèi)容填充
        二 構(gòu)建監(jiān)護(hù)監(jiān)督機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從《殘疾人權(quán)利公約》看我國(guó)新成年監(jiān)護(hù)制度[J]. 李霞,陳迪.  法治研究. 2019(06)
[2]與立法相伴前行:七十年來(lái)的婚姻家庭法學(xué)研究[J]. 薛寧蘭.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(10)
[3]民法典編撰視野中成年意定監(jiān)護(hù)監(jiān)督問(wèn)題研究[J]. 高拉杰.  山東行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[4]我國(guó)民法典中的成年人自主監(jiān)護(hù):理念與規(guī)則[J]. 費(fèi)安玲.  中國(guó)法學(xué). 2019(04)
[5]《民法總則》第31條和第35條“最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則”評(píng)析[J]. 劉建.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[6]現(xiàn)代監(jiān)護(hù)理念下監(jiān)護(hù)與行為能力關(guān)系的重構(gòu)[J]. 彭誠(chéng)信,李貝.  法學(xué)研究. 2019(04)
[7]“宜粗不宜細(xì)”立法的歷史實(shí)踐與法理反思[J]. 喬藝.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(S1)
[8]論遺囑指定監(jiān)護(hù)的完善——以民法典《婚姻家庭編》的編纂為重點(diǎn)[J]. 孟勤國(guó),唐瑞.  河北法學(xué). 2019(05)
[9]民法典未成年人監(jiān)護(hù)立法體例辯思[J]. 夏吟蘭.  法學(xué)家. 2018(04)
[10]《民法總則》監(jiān)護(hù)設(shè)立制度解釋論綱[J]. 滿洪杰.  法學(xué)論壇. 2018(03)

博士論文
[1]遺囑信托法律制度研究[D]. 何承斌.安徽大學(xué) 2017

碩士論文
[1]我國(guó)未成年人遺囑指定監(jiān)護(hù)問(wèn)題的法律研究[D]. 王文靜.天津師范大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3390724