在合同法中存在的一些問題,均與當事人以明示或是默示形式來選擇風險分配規(guī)則具有密切聯(lián)系,且這種風險分配規(guī)則直接影響到了一些合同制度的適用,如:其中一方當事人有沒有權利基于錯誤選擇撤銷合同,或是基于交易基礎障礙選擇調整合同,或是通過證明無過錯選擇擺脫由于違反合同所需承擔的責任。本文主要分析現(xiàn)行法上的風險分配規(guī)則、存在的錯誤、交易基礎障礙、過錯原則與風險分配等。 

【文章來源】：法制與社會. 2020,(19)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、現(xiàn)行法上的風險分配規(guī)則
二、錯誤
三、交易基礎障礙
四、過錯原則與風險分配
五、風險分配與合同解釋
六、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論合同法中的法定連帶責任[J]. 王佳西.  中外企業(yè)家. 2020(02)
[2]CISG與合同法風險轉移制度的比較研究[J]. 王莫菲.  法制博覽. 2019(28)
[3]現(xiàn)實基礎下的合同法歸責原則[J]. 劉若杜.  廣西政法管理干部學院學報. 2019(05)
[4]合同法應當奉行雙軌體系的歸責原則[J]. 崔建遠.  廣東社會科學. 2019(04)
[5]為《合同法》第121條正名[J]. 陶偉騰.  常州工學院學報(社科版). 2016(05)
[6]論合同法風險分配制度的體系建構——以風險負擔規(guī)則為中心[J]. 于韞珩.  政治與法律. 2016(04)
[7]關于《合同法》中風險負擔問題的思考[J]. 崔華潔.  蘭州教育學院學報. 2013(03)



本文編號：3372840