發(fā)布時間：2021-08-25 13:15

　　圍繞商標(biāo)共存協(xié)議的法律效力,存在兩種利益的沖突,即商標(biāo)權(quán)人的私權(quán)處分利益和以防止混淆為代表的社會公共利益。目前,我國理論界對商標(biāo)共存協(xié)議的效力認(rèn)定一直存有爭議。不僅如此,我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》中也沒有關(guān)于商標(biāo)共存協(xié)議的法律效力的具體規(guī)定,司法實踐中商標(biāo)共存協(xié)議的效力裁判規(guī)則也并未統(tǒng)一。本文堅持這樣的觀點,商標(biāo)制度對相關(guān)權(quán)益的配置,既要處理好自由與秩序的關(guān)系,也要處理好效益與公平的關(guān)系。本文試圖總結(jié)現(xiàn)行國內(nèi)外商標(biāo)共存協(xié)議的法律效力的立法經(jīng)驗和司法經(jīng)驗,并將商標(biāo)共存協(xié)議分別置于《合同法》、《商標(biāo)法》和競爭法等不同法律制度環(huán)境中進(jìn)行探討,從而對現(xiàn)存商標(biāo)共存協(xié)議的法律效力規(guī)則體系的完備提供可行性建議。本文共分為摘要、正文、結(jié)語等三個部分,其中正文又分為如下五章:第一章,“商標(biāo)共存協(xié)議的效力概述”。本章首先明晰了商標(biāo)共存協(xié)議的概念、特征、類型等內(nèi)容。其次,探討了商標(biāo)共存協(xié)議具備的四大特點:1、主體的多元性。2、客體的多樣性。3、內(nèi)容的復(fù)雜性4、目的的多重性。本部分還探討了商標(biāo)共存協(xié)議的配置功能和證據(jù)功能,以及商標(biāo)共存協(xié)議的法律屬性是一種合同。通過對這些內(nèi)容的探討,意在為下文分析商標(biāo)共存協(xié)議的法律效力... 

【文章來源】：中南財經(jīng)政法大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、選題的理論和實踐意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評
    三、研究方法
    四、文章的創(chuàng)新點
第一章 商標(biāo)共存協(xié)議的概述
    第一節(jié) 商標(biāo)共存協(xié)議的概念和類型
        一、商標(biāo)共存協(xié)議的概念
        二、商標(biāo)共存協(xié)議的類型
    第二節(jié) 商標(biāo)共存協(xié)議的特征和主要條款
        一、商標(biāo)共存協(xié)議的特征
        二、商標(biāo)共存協(xié)議的主要條款
    第三節(jié) 商標(biāo)共存協(xié)議的功能和法律屬性
        一、商標(biāo)共存協(xié)議的功能
        二、商標(biāo)共存協(xié)議的法律屬性
    本章小結(jié)
第二章 我國商標(biāo)共存協(xié)議效力規(guī)則的現(xiàn)狀
    第一節(jié) 我國商標(biāo)共存協(xié)議的發(fā)展?fàn)顩r
    第二節(jié) 我國商標(biāo)共存協(xié)議效力認(rèn)定的立法現(xiàn)狀
    第三節(jié) 我國商標(biāo)共存協(xié)議效力認(rèn)定的司法現(xiàn)狀
        一、肯定商標(biāo)共存協(xié)議的效力
        二、否定商標(biāo)共存協(xié)議的效力
    本章小結(jié)
第三章 商標(biāo)共存協(xié)議的效力要件分析
    第一節(jié) 《合同法》維度中商標(biāo)共存協(xié)議的效力要件分析
        一、締約方對商標(biāo)權(quán)的處分權(quán)能
        二、意思表示真實
        三、不違反法律且不損害社會公共利益
    第二節(jié) 《商標(biāo)法》維度中商標(biāo)共存協(xié)議的效力要件分析
        一、商標(biāo)共存協(xié)議不得違反《商標(biāo)法》
        二、商標(biāo)共存協(xié)議不得損害消費(fèi)者利益
    第三節(jié) 競爭法維度中商標(biāo)共存協(xié)議的效力要件分析
        一、商標(biāo)共存協(xié)議不得違反《反不正當(dāng)競爭法》
        二、商標(biāo)共存協(xié)議不得導(dǎo)致壟斷
    本章小結(jié)
第四章 域外商標(biāo)共存協(xié)議效力制度
    第一節(jié) 域外商標(biāo)共存協(xié)議的表現(xiàn)形式
    第二節(jié) 域外商標(biāo)共存協(xié)議效力認(rèn)定的立法狀況
    第三節(jié) 域外商標(biāo)共存協(xié)議效力認(rèn)定的司法狀況
        一、域外《合同法》維度中的商標(biāo)共存協(xié)議效力認(rèn)定
        二、域外《商標(biāo)法》維度中的商標(biāo)共存協(xié)議效力認(rèn)定
        三、域外競爭法維度中的商標(biāo)共存協(xié)議效力認(rèn)定
    本章小結(jié)
第五章 我國商標(biāo)共存協(xié)議效力規(guī)則的完善
    第一節(jié) 明確商標(biāo)共存協(xié)議效力認(rèn)定的考量因素
        一、對意思自治的考量
        二、對法律強(qiáng)制性規(guī)定的考量
        三、對社會公共利益的考量
    第二節(jié) 明確商標(biāo)共存協(xié)議的無效情形
        一、商標(biāo)共存協(xié)議的主體不適格
        二、商標(biāo)共存協(xié)議違反意思表示真實要件
        三、商標(biāo)共存協(xié)議違反法律強(qiáng)制性規(guī)定
        四、商標(biāo)共存協(xié)議損害社會公共利益
    本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]商標(biāo)共存干預(yù)制度的體系化解釋與改造[J]. 劉鐵光.  知識產(chǎn)權(quán). 2017(04)
[2]商標(biāo)共存協(xié)議及其影響因素分析[J]. 張鈴.  廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2017(01)
[3]淺析商標(biāo)共存協(xié)議[J]. 閆瑾.  中華商標(biāo). 2016(11)
[4]與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的不正當(dāng)競爭行為類型研究——以我國《反不正當(dāng)競爭法》的修改為視角[J]. 陳麗蘋.  法學(xué)雜志. 2016(08)
[5]壟斷行為類型化中的跨界行為 以聯(lián)合抵制為視角[J]. 侯利陽.  中外法學(xué). 2016(04)
[6]論商業(yè)標(biāo)識共存的法律規(guī)制[J]. 戴哲.  商業(yè)研究. 2016(08)
[7]論合同法中證據(jù)規(guī)范的配置[J]. 王雷.  法學(xué)家. 2016(03)
[8]商業(yè)標(biāo)識共存的法律問題研究[J]. 戴哲,張蕓芝.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2016(04)
[9]論商標(biāo)共存協(xié)議在商標(biāo)注冊中的地位——以《商標(biāo)法》第30條為視角[J]. 趙加兵.  鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(01)
[10]當(dāng)共存遭遇混淆——行政授權(quán)確權(quán)案件中共存協(xié)議的效力思考[J]. 劉夢玲.  中華商標(biāo). 2016(01)

碩士論文
[1]商標(biāo)共存的判定標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 周敏.暨南大學(xué) 2014
[2]商標(biāo)共存法律問題研究[D]. 劉曉媛.中國政法大學(xué) 2012



本文編號：3362182