近年來,人工智能創(chuàng)作發(fā)展勢頭迅猛,機(jī)器學(xué)習(xí)需要以大量作品作為訓(xùn)練數(shù)據(jù),作品的使用如果未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán),會引發(fā)大量的侵權(quán)訴訟。為使機(jī)器學(xué)習(xí)具有法律上的合法原因,著作權(quán)限制制度提供了良好的思路。相較于合理使用制度的傾斜保護(hù),法定許可制度從法理學(xué)、法經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)學(xué)角度具有適用的正當(dāng)性,能夠平衡研發(fā)公司和權(quán)利人利益。為有效適用法定許可制度,應(yīng)當(dāng)通過將機(jī)器學(xué)習(xí)納入法定許可制度、引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)和建立市場化的收費(fèi)報(bào)酬機(jī)制,使法定許可制度成為一種可取的理想方案和現(xiàn)實(shí)安排。 

【文章來源】：嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,38(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工智能學(xué)習(xí)創(chuàng)作的侵權(quán)困境與出路[J]. 馬忠法,肖宇露.  武陵學(xué)刊. 2019(05)
[2]論人工智能深度學(xué)習(xí)中著作權(quán)的合理使用[J]. 徐小奔,楊依楠.  交大法學(xué). 2019(03)
[3]合理使用制度運(yùn)用于人工智能創(chuàng)作的兩難及出路[J]. 華劼.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2019(04)
[4]論人工智能編創(chuàng)應(yīng)適用版權(quán)合理使用制度[J]. 梅術(shù)文,宋歌.  中國編輯. 2019(04)
[5]人工智能的合理使用之辯[J]. 孫陽.  海峽法學(xué). 2018(03)
[6]著作權(quán)集體管理組織:市場功能、角色安排與定價(jià)問題[J]. 向波.  知識產(chǎn)權(quán). 2018(07)
[7]區(qū)塊鏈技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)音樂作品版權(quán)保護(hù)[J]. 曹陽,薄珺.  南海法學(xué). 2018(03)
[8]網(wǎng)絡(luò)游戲直播的著作權(quán)合理使用研究[J]. 謝琳.  知識產(chǎn)權(quán). 2017(01)
[9]論著作權(quán)法修改的市場經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向——兼論集體管理、法定許可與孤兒作品[J]. 劉家瑞.  知識產(chǎn)權(quán). 2016(05)
[10]合理使用視野下“私人復(fù)制”著作權(quán)問題研究[J]. 馮曉青,胡夢云.  南都學(xué)壇. 2011(06)



本文編號：3335934