隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪日益猖獗,其中又以商標(biāo)犯罪最為突出。本文以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪為例,共分為四部分來討論假冒注冊(cè)商標(biāo)罪客觀方面的司法認(rèn)定。第一部分主要討論假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中相同商標(biāo)的認(rèn)定。相同商標(biāo)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)涵蓋基本相同與完全相同,在認(rèn)定基本相同時(shí),認(rèn)定主體應(yīng)將司法審查人員與一般消費(fèi)者相結(jié)合,二者缺一不可。認(rèn)定方法應(yīng)將形式標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合,在形式上認(rèn)定為相同后,再結(jié)合具體商品進(jìn)行實(shí)質(zhì)判斷。具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)嚴(yán)格按照司法解釋規(guī)定,緊扣“視覺上基本無差別,足以引起相關(guān)公眾的誤導(dǎo)”的定義。第二部分主要討論假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中同一種商品的認(rèn)定。司法實(shí)踐中,對(duì)于同一種商品的認(rèn)定存在客觀標(biāo)準(zhǔn)和主觀標(biāo)準(zhǔn)兩種標(biāo)準(zhǔn),主觀標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)客觀標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)充,論文認(rèn)為,適用主觀標(biāo)準(zhǔn)時(shí),必須同時(shí)滿足“功能”、“用途”等方面相同、“相關(guān)公眾認(rèn)為是同一種事物”兩個(gè)條件。且當(dāng)兩種商品分屬于《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類表》的不同“組”時(shí),直接適用客觀標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為不同商品,無需在適用主觀標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)充比較。第三部分主要討論假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中有效的許可方式,未經(jīng)許可使用商標(biāo)的具體認(rèn)定。對(duì)于有效許可的方式,主要有“同意說”與“合同說”兩種... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、研究方法
    四、文獻(xiàn)綜述
    五、創(chuàng)新與不足
第一章 假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中相同商標(biāo)的認(rèn)定
    第一節(jié) 相同商標(biāo)的含義
    第二節(jié) 基本相同商標(biāo)的認(rèn)定
        一、認(rèn)定主體
        二、認(rèn)定方法
        三、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
第二章 同一種商品的認(rèn)定
    第一節(jié) 同一種商品的判斷標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié) 同一種商品判斷的具體運(yùn)用
        一、假冒商品不屬于《分類表》的情形
        二、假冒商品與注冊(cè)商標(biāo)核定使用商品分屬不同“組”
第三章 假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中未經(jīng)許可使用的認(rèn)定
    第一節(jié) 未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可的判定
        一、許可的方式
        二、未經(jīng)許可的具體情形
    第二節(jié) 假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中使用的認(rèn)定
        一、商標(biāo)性使用的內(nèi)涵
        二、使用兩種以上注冊(cè)商標(biāo)的認(rèn)定
        三、沒有實(shí)際假冒對(duì)象的使用
第四章 假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額的認(rèn)定
    第一節(jié) 未銷售產(chǎn)品非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)
        一、標(biāo)價(jià)與實(shí)際銷售價(jià)格
        二、市場(chǎng)中間價(jià)
    第二節(jié) 特殊產(chǎn)品的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額計(jì)算
        一、半成品
        二、尚未加貼商標(biāo)的商品
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪中“同一種商品”怎樣界定[J]. 趙雄.  人民檢察. 2017(20)
[2]侵權(quán)產(chǎn)品為半成品時(shí)非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額的計(jì)算[J]. 侯召星.  人民司法(案例). 2016(32)
[3]銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品犯罪數(shù)額認(rèn)定的問題研究[J]. 上海市長(zhǎng)寧區(qū)檢察院課題組.  犯罪研究. 2016(02)
[4]無實(shí)際被假冒對(duì)象的銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品行為不宜入罪——以“梅蘭日蘭”商標(biāo)案為例[J]. 周潔.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(02)
[5]論“相同或類似商品（服務(wù)）”的認(rèn)定——兼評(píng)“非誠(chéng)勿擾”案[J]. 王遷.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(01)
[6]假冒注冊(cè)商標(biāo)罪之“同一種商品”認(rèn)定[J]. 李振林.  法律適用. 2015(07)
[7]論假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中相同商標(biāo)的刑法含義[J]. 袁博.  人民司法. 2015(09)
[8]顏色組合商標(biāo)的申請(qǐng)與保護(hù)[J]. 胡剛.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(02)
[9]假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的司法疑難與理論解答[J]. 涂龍科.  政治與法律. 2014(10)
[10]侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪數(shù)額的類型與認(rèn)定[J]. 胡充寒.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2014(09)

碩士論文
[1]假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中非法經(jīng)營(yíng)額的認(rèn)定[D]. 鄧星星.西南政法大學(xué) 2016
[2]假冒注冊(cè)商標(biāo)罪司法認(rèn)定疑難問題研究[D]. 夏斌斌.華東政法大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3331137