自助型綜合性浴場經(jīng)營者因其消費(fèi)規(guī)則和消費(fèi)場所的特殊因素,應(yīng)承擔(dān)較一般浴場更高的安全保障義務(wù),包括更高的風(fēng)險提示告知義務(wù)和危險防范救助義務(wù)。對該來浴場經(jīng)營者特殊安全保障義務(wù)合理界限的進(jìn)行認(rèn)定,并分析安全保障義務(wù)的責(zé)任免除與減輕的情形進(jìn)行,對司法實踐具有重要意義。 

【文章來源】：法制與社會. 2020,(09)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、自助型綜合性娛樂場所安全保障義務(wù)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)
二、自助型綜合性娛樂場所安全保障義務(wù)的內(nèi)容
    （一）風(fēng)險提示告知義務(wù)
    （二）危險防范救助義務(wù)
三、自助型綜合性娛樂場所安全保障義務(wù)責(zé)任的免除與減輕
    （一）受害人過錯
    （二）受害人自甘風(fēng)險
    （三）第三人過錯


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論受害人自甘冒險[J]. 王利明.  比較法研究. 2019(02)
[2]物業(yè)服務(wù)企業(yè)安全保障義務(wù)的界限[J]. 楊立新,陶盈.  人大法律評論. 2013(02)
[3]自甘冒險規(guī)則探析[J]. 毛亞滿.  商品與質(zhì)量. 2012(S4)



本文編號：3284990