發(fā)布時(shí)間：2021-07-14 05:21

　　個(gè)人信息"選擇退出"機(jī)制改變了傳統(tǒng)的同意授權(quán)模式,將原本由使用人承擔(dān)的特定義務(wù)轉(zhuǎn)換到權(quán)利人身上;若權(quán)利人不能有效行為,則發(fā)生默示同意的法律效果。為實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息保護(hù)與信息自由流轉(zhuǎn)之間的平衡,對(duì)同意作寬泛解釋以納入"選擇退出"機(jī)制,可以彌合同意授權(quán)模式的不足,滿足降低經(jīng)濟(jì)成本和合理配置信息資源的現(xiàn)實(shí)需求。然而,圍繞"選擇退出"是否構(gòu)成一項(xiàng)"同意"仍存在分歧,權(quán)利人作出反對(duì)的性質(zhì)不明且信息處理者往往告知不完備,客觀上使得個(gè)人信息控制權(quán)被弱化。將"選擇退出"機(jī)制引入個(gè)人信息法時(shí)須作出修正:一是在"寬泛同意"場(chǎng)景下解釋"選擇退出",以消除將默示同意規(guī)則納入同意體系的理論障礙;二是強(qiáng)調(diào)信息主體基于"選擇退出"享有反對(duì)的權(quán)利,并確保信息利用者履行告知義務(wù)的完備性;三是嚴(yán)格規(guī)定"選擇退出"機(jī)制的適用條件,避免其發(fā)生不當(dāng)泛化。在修正的基礎(chǔ)上,我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法中納入"選擇退出"機(jī)制符合現(xiàn)實(shí)需求。 

【文章來(lái)源】：環(huán)球法律評(píng)論. 2020,42(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：18 頁(yè)

【文章目錄】：
一 “選擇退出”機(jī)制的提出及法理基礎(chǔ)
    (一)“選擇退出”機(jī)制的提出
    (二)個(gè)人信息“選擇退出”機(jī)制在外國(guó)法中的確立
    (三)“選擇退出”機(jī)制引入個(gè)人信息領(lǐng)域的正當(dāng)性
二 外國(guó)學(xué)者對(duì)個(gè)人信息“選擇退出”機(jī)制的主要批判
    (一)“選擇退出”構(gòu)成“同意”之觀點(diǎn)分歧
    (二)弱化個(gè)人信息控制權(quán)
    (三)告知不充分
三 外國(guó)法中個(gè)人信息“選擇退出”機(jī)制的修正
    (一)在“寬泛同意”場(chǎng)景下解釋“選擇退出”
    (二)信息主體基于“選擇退出”享有反對(duì)權(quán)
    (三)確保告知的完備性
        1.明確告知的范圍
        2.告知的要件標(biāo)準(zhǔn)化
    (四)限制“選擇退出”的適用
四 我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法中“選擇退出”機(jī)制的設(shè)定
    (一)我國(guó)法納入“選擇退出”機(jī)制不存在制度及實(shí)踐上的障礙
    (二)須限制“選擇退出”機(jī)制的適用
    (三)“選擇退出”與相近概念相區(qū)分
五 結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知情同意原則在信息采集中的適用與規(guī)則構(gòu)建[J]. 鄭佳寧.  東方法學(xué). 2020(02)
[2]數(shù)據(jù)主體的“弱同意”及其規(guī)范結(jié)構(gòu)[J]. 蔡星月.  比較法研究. 2019(04)
[3]大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息使用的合法利益豁免[J]. 謝琳.  政法論壇. 2019(01)
[4]數(shù)字經(jīng)濟(jì)視野中的歐盟《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》[J]. 許可.  財(cái)經(jīng)法學(xué). 2018(06)
[5]大數(shù)據(jù)時(shí)代知情同意原則的困境與出路——以生物資料庫(kù)的個(gè)人信息保護(hù)為例[J]. 田野.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2018(06)
[6]個(gè)人信息保護(hù):從個(gè)人控制到社會(huì)控制[J]. 高富平.  法學(xué)研究. 2018(03)
[7]探索激勵(lì)相容的個(gè)人數(shù)據(jù)治理之道——中國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法的立法方向[J]. 周漢華.  法學(xué)研究. 2018(02)
[8]“選擇退出”機(jī)制:重估我國(guó)網(wǎng)絡(luò)個(gè)人信息保護(hù)[J]. 冉高苒,范玉吉.  科技與法律. 2017(05)
[9]對(duì)公司法合同進(jìn)路的反思[J]. 黃輝.  法學(xué). 2017(04)
[10]著作權(quán)“選擇退出”默示許可的制度解析與立法構(gòu)造[J]. 王國(guó)柱.  當(dāng)代法學(xué). 2015(03)



本文編號(hào)：3283502