為第三人利益合同解除問題研究
發(fā)布時間:2021-07-14 01:32
為第三人利益合同的特征是當事人雙方訂立合同的目的在于讓第三人享受權利。與傳統(tǒng)“二人合同”不同,在為第三人利益合同中,合同解除與否不只單純影響當事人之間的權利義務關系,更與第三人的利益密切相關。解除為第三人利益合同是否需要第三人的同意,牽涉合同自由與信賴保護,在理論和實踐中都頗具爭議。本文從幾則典型案例出發(fā),解讀了實務中為第三人利益合同解除糾紛中同案不同判現(xiàn)象產(chǎn)生的內(nèi)在原因,并以之為后文理論研究的重心。首先,本文澄清了為第三人利益合同的基本規(guī)范構造,主要是債權人和債務人之間的補償關系、債權人和第三人之間的對價關系以及債務人和第三人之間的執(zhí)行關系。其次,考慮到合意解除、約定解除、法定解除等不同的解除規(guī)則設計,其背后所蘊含的功能和價值存在較大差別,合同當事人行使權利的自由程度不同,第三人的信賴狀態(tài)也有所區(qū)別,本文分別就不同解除事由下第三人與債權人、債務人之間的利益狀態(tài)進行了謹慎的權衡,并以此作為判斷是否以及應在何種程度上限制當事人解除權利的依據(jù)。最后,本文以請求權基礎為視角,分析了合同解除對第三人的效力,包括對已受領給付得否保留和損害賠償權的問題。本文認為,在第三人作出接受合同利益的表示之前...
【文章來源】:浙江大學浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
Abstract
1 問題的提出
2 司法實踐的基本立場梳理
2.1 為第三人利益的保險合同相關案例
2.1.1 未經(jīng)被保險人同意解除合同無效
2.1.2 未經(jīng)被保險人同意解除合同有效
2.1.3 未經(jīng)被保險人同意解除合同需承擔損害賠償責任
2.2 其他為第三人利益合同相關案例
2.3 小結
3 為第三人利益合同的基本規(guī)范構造
3.1 債權人與債務人之間的補償關系
3.2 債權人與第三人之間的對價關系
3.3 債務人與第三人之間的執(zhí)行關系
4 具體解除類型下的展開
4.1 合意解除
4.1.1 合意解除與撤銷、變更
4.1.2 限制當事人合意解除的理由
4.1.3 限制當事人合意解除的具體條件
4.2 約定解除
4.3 法定解除
4.3.1 理論爭議
4.3.2 債權人與第三人之利益沖突
4.3.3 債權人與第三人之利益衡量
4.3.3.1 債權人行使法定解除權對第三人利益的影響
4.3.3.2 限制法定解除權對債權人利益的影響
4.3.3.3 債權人與第三人利益的協(xié)調(diào)
4.4 投保人的任意解除權
5 為第三人利益合同解除的后果:對第三人的效力
5.1 第三人已受領給付得否保留的問題
5.2 第三人的損害賠償請求權及其范圍
6 結論
參考文獻
作者簡歷
本文編號:3283132
【文章來源】:浙江大學浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:47 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
Abstract
1 問題的提出
2 司法實踐的基本立場梳理
2.1 為第三人利益的保險合同相關案例
2.1.1 未經(jīng)被保險人同意解除合同無效
2.1.2 未經(jīng)被保險人同意解除合同有效
2.1.3 未經(jīng)被保險人同意解除合同需承擔損害賠償責任
2.2 其他為第三人利益合同相關案例
2.3 小結
3 為第三人利益合同的基本規(guī)范構造
3.1 債權人與債務人之間的補償關系
3.2 債權人與第三人之間的對價關系
3.3 債務人與第三人之間的執(zhí)行關系
4 具體解除類型下的展開
4.1 合意解除
4.1.1 合意解除與撤銷、變更
4.1.2 限制當事人合意解除的理由
4.1.3 限制當事人合意解除的具體條件
4.2 約定解除
4.3 法定解除
4.3.1 理論爭議
4.3.2 債權人與第三人之利益沖突
4.3.3 債權人與第三人之利益衡量
4.3.3.1 債權人行使法定解除權對第三人利益的影響
4.3.3.2 限制法定解除權對債權人利益的影響
4.3.3.3 債權人與第三人利益的協(xié)調(diào)
4.4 投保人的任意解除權
5 為第三人利益合同解除的后果:對第三人的效力
5.1 第三人已受領給付得否保留的問題
5.2 第三人的損害賠償請求權及其范圍
6 結論
參考文獻
作者簡歷
本文編號:3283132
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3283132.html