發(fā)布時間：2021-06-14 00:40

　　在網絡飛速發(fā)展的時代,與現實世界相對應的另一個平行世界——網絡空間催生了許多新名詞和新事物,虛擬財產就是其中之一。在現階段我國民法只是將其作為權利保護的客體,對其保護的路徑卻沒有具體規(guī)定,這也造成了實務中法官對此類案件裁判的障礙。文章從立法、學者觀點角度對虛擬財產的法律屬性進行分析,鑒于我國實務和立法國情之要素,對虛擬財產的保護路徑,使用物權方法比債權方法更為合適,不僅能夠保證弱勢群體的利益,實現社會利益之間的平衡,并且也符合現代民法的發(fā)展趨勢。 

【文章來源】：法制與經濟. 2020,(05)

【文章頁數】：2 頁

【文章目錄】：
一、虛擬財產在我國民法總則中的歷史性審視
    （一）關于虛擬財產立法的歷次修改
    （二）學者關于虛擬財產屬性的不同觀點
    （三）我國實務中網絡虛擬財產的民法保護
二、虛擬財產的物權保護路徑分析
    （一）網絡用戶和第三人的糾紛解決
        1. 返還原物請求權為請求權依據
        2. 善意取得案件的處理
    （二）網絡用戶和網絡服務運營商之間糾紛的運用
        1. 排除妨礙請求權為請求權依據
        2. 過失侵害虛擬財產的處理
三、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]民法總則規(guī)定網絡虛擬財產的含義及重要價值[J]. 楊立新.  東方法學. 2017(03)
[2]論網絡虛擬財產的物權屬性及其基本規(guī)則[J]. 楊立新,王中合.  國家檢察官學院學報. 2004(06)
[3]對債權不可侵性和債權物權化的思考——兼論物權與債權之區(qū)別[J]. 李錫鶴.  華東政法學院學報. 2003(03)



本文編號：3228687