個人數(shù)據(jù)權(quán)是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中出現(xiàn)的新型權(quán)利。數(shù)據(jù)痕跡是個人數(shù)據(jù)權(quán)的保護對象之一。調(diào)研發(fā)現(xiàn),權(quán)利人的數(shù)據(jù)權(quán)意識較為薄弱,個人數(shù)據(jù)痕跡保護行為相對消極,二者呈正相關(guān)關(guān)系。個人數(shù)據(jù)痕跡保護自覺性及行為深受個人對自身數(shù)據(jù)的認(rèn)知意識、互聯(lián)網(wǎng)公司對用戶個人數(shù)據(jù)的處理措施和國家保護個人數(shù)據(jù)信息法律體系的制約與影響。據(jù)此,提高個人數(shù)據(jù)權(quán)保護意識、規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)公司數(shù)據(jù)處理行為以及完備國家相關(guān)法律規(guī)制邏輯體系的三重層次嵌套舉措將有助于破解此種困境。 

【文章來源】：長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2020,33(03)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、研究方法
    （一）調(diào)查假設(shè)
    （二）調(diào)查對象
    （三）統(tǒng)計工具
    （四）問卷說明
        1. 大學(xué)生個人數(shù)據(jù)權(quán)觀念調(diào)查問卷
        2. 大學(xué)生個人數(shù)據(jù)痕跡保護行為調(diào)查問卷
    （五）個人數(shù)據(jù)權(quán)觀念與數(shù)據(jù)痕跡保護行為的相關(guān)性分析
        1. 數(shù)據(jù)使用觀念與數(shù)據(jù)痕跡保護行為呈顯著正相關(guān)
        2. 數(shù)據(jù)利益觀念與數(shù)據(jù)痕跡保護行為呈顯著正相關(guān)
        3. 用戶軟件協(xié)議觀念與數(shù)據(jù)痕跡保護行為相關(guān)性不顯著
二、個人數(shù)據(jù)痕跡保護困境之歸因分析
    （一）個人數(shù)據(jù)權(quán)觀念模糊
    （二）用戶軟件使用協(xié)議中強制性條款盛行
    （三）法律規(guī)制邏輯體系不完備
三、個人數(shù)據(jù)痕跡保護困境之破解
    （一）明晰個人數(shù)據(jù)權(quán)內(nèi)涵
    （二）規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)公司的收集行為
    （三）完備國家法律規(guī)制邏輯體系


【參考文獻】：
期刊論文
[1]個人信息犯罪的規(guī)制困境與對策完善——從大數(shù)據(jù)環(huán)境下濫用信息問題切入[J]. 李川.  中國刑事法雜志. 2019(05)
[2]大數(shù)據(jù)時代個人數(shù)據(jù)權(quán)的特征、基本屬性與內(nèi)容探析[J]. 相麗玲,高倩云.  情報理論與實踐. 2018(09)
[3]數(shù)據(jù)保護的路徑選擇[J]. 張素華,李雅男.  學(xué)術(shù)界. 2018(07)
[4]大數(shù)據(jù)時代數(shù)據(jù)權(quán)屬及其保護路徑研究[J]. 石丹.  西安交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(03)
[5]個人數(shù)據(jù)保護與開發(fā)理念的演化與評價[J]. 相麗玲,楊蕙.  情報理論與實踐. 2017(11)
[6]數(shù)據(jù)權(quán)體系及其法治意義[J]. 呂廷君.  中共中央黨校學(xué)報. 2017(05)
[7]個人數(shù)據(jù)保護立法的經(jīng)濟分析與路徑選擇[J]. 王秀秀.  上海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(03)
[8]數(shù)據(jù)開放環(huán)境下個人數(shù)據(jù)權(quán)保護的研究[J]. 張毅菁.  情報雜志. 2016(06)
[9]個人信息的財產(chǎn)權(quán)保護[J]. 劉德良.  法學(xué)研究. 2007(03)



本文編號：3194307