在圖書館向讀者提供館藏著作電子版之法律問題方面,《歐盟信息社會的著作權(quán)指令》對于該問題的界定及對于《德國著作權(quán)法》的修改與重新闡釋具有重要意義。文章以"Eugen Ulmer出版社起訴達姆施塔特市科技大學(xué)圖書館"一案為考察對象,分析了初審法院、上訴審法院及聯(lián)邦最高法院的裁決理由,闡述了德國司法部關(guān)于贊成抑或反對將《德國著作權(quán)法》第52b條的適用范圍予以擴張的各界觀點,表明了這些觀點對于我國《著作權(quán)法》修改的重要價值。 

【文章來源】：圖書館. 2016,(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
[引用本文格式]
1 案情梗概
    1.1 案件事實
    1.2 爭議焦點
    1.3 德國聯(lián)邦最高法院的裁決理由
2 德國司法部的立法修改建議
3 我國《著作權(quán)法》的立法完善



本文編號：3127514