我國影視創(chuàng)作產(chǎn)業(yè)正如火如荼地發(fā)展。近年來,諸多引用影視作品中的核心內(nèi)容以及故事主線而制作介紹電影內(nèi)容的短視頻在網(wǎng)絡上盛行。未經(jīng)得權(quán)利人許可制作和傳播的短視頻可能會牽涉著作權(quán)侵權(quán)問題�；诖吮尘�,本文將結(jié)合作品合理使用的認定要件,依照"三步檢驗法"的解釋路徑,從第一步的法定類型出發(fā),判斷電影解說類短視頻是否構(gòu)成合理使用,對電影作品著作權(quán)的邊界問題作以探討。 

【文章來源】：法制與社會. 2020,(11)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、電影解說類短視頻合理使用之爭議
二、合理使用制度與三步檢驗法之聯(lián)系
三、三步檢驗法合理使用判斷標準之分析
    （一）電影片段的使用不屬于適當引用
        1. 引用電影片段目的
        2. 引用電影片段程度
    （二）電影片段的使用對原電影作品的影響
    （三）電影片段的使用對權(quán)利人利益的損害
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論著作權(quán)合理使用中的“適當引用”——以谷阿莫二次創(chuàng)作短視頻為例[J]. 李佳妮.  東南大學學報(哲學社會科學版). 2019(S1)
[2]評述類短視頻合理使用的認定[J]. 朱靜漪.  中國廣播. 2019(03)
[3]著作權(quán)合理使用司法認定標準釋疑[J]. 熊琦.  法學. 2018(01)
[4]網(wǎng)絡游戲直播的著作權(quán)合理使用研究[J]. 謝琳.  知識產(chǎn)權(quán). 2017(01)
[5]從消費性使用視角看“微博轉(zhuǎn)發(fā)”中的著作權(quán)限制[J]. 梅術(shù)文.  法學. 2015(12)
[6]電影介紹節(jié)目著作權(quán)侵權(quán)問題研究[J]. 王遷.  中國版權(quán). 2014(02)
[7]論我國著作權(quán)法修訂中“合理使用”的立法技術(shù)[J]. 李琛.  知識產(chǎn)權(quán). 2013(01)



本文編號：3126216