自甘風(fēng)險(xiǎn)是在西方工業(yè)化的進(jìn)程中,侵權(quán)現(xiàn)象不斷增多背景下誕生的一種抗辯事由,其來源歷史悠久,且符合當(dāng)時(shí)社會需求。后來,隨著社會的發(fā)展和法律制度的完善,許多西方國家將其引入侵權(quán)法領(lǐng)域,并將其作為法律規(guī)范的重要原則。隨著我國改革開放四十余年,現(xiàn)代社會的新型風(fēng)險(xiǎn)糾紛日益增多,我國法律條文,特別是侵權(quán)法律體系中也迫切需要引入自甘風(fēng)險(xiǎn)的概念、規(guī)則和適用原理,從而適應(yīng)社會實(shí)踐和司法理論發(fā)展的需要。本文將對自甘風(fēng)險(xiǎn)的基本理論進(jìn)行較為全面的分析,對其在我國的明確定義、法律屬性、一般規(guī)則、適用范圍等進(jìn)行分析和界定。在借鑒國外成熟經(jīng)驗(yàn)和大量案例的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國實(shí)際,提出對其在我國相應(yīng)立法提出合理性和必要性的論證。支持我國即將出臺的《民法典》將這一免責(zé)事由正式入法,從而為構(gòu)建我國民法侵權(quán)責(zé)任法體系的完整性做出努力。 

【文章來源】：上海社會科學(xué)院上海市

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則的概述
    第一節(jié) 自甘風(fēng)險(xiǎn)的概念
        一、自甘風(fēng)險(xiǎn)的不同譯法
        二、自甘風(fēng)險(xiǎn)的歷史沿革
        三、自甘風(fēng)險(xiǎn)的概念
    第二節(jié) 自甘風(fēng)險(xiǎn)在國外的適用狀況
        一、英美判例中的自甘風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)用
        二、大陸法系國家中的自甘風(fēng)險(xiǎn)理論
第二章 我國民事立法和司法實(shí)踐對自甘風(fēng)險(xiǎn)適用的困境和對策
    第一節(jié) 自甘風(fēng)險(xiǎn)在我國的立法缺陷
        一、我國《侵權(quán)法》中對自甘風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)定缺失
        二、我國《民法典》草案中對自甘風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)定
        三、自甘風(fēng)險(xiǎn)在我國立法缺失的原因及思考
    第二節(jié) 我國司法實(shí)踐對自甘風(fēng)險(xiǎn)適用的不同態(tài)度
        一、司法實(shí)踐對自甘風(fēng)險(xiǎn)抗辯的認(rèn)可
        二、司法實(shí)踐對自甘風(fēng)險(xiǎn)抗辯的否定
        三、司法實(shí)踐對自甘風(fēng)險(xiǎn)抗辯的折中采納
第三章 比較自甘風(fēng)險(xiǎn)和其他相關(guān)概念
    第一節(jié) 自甘風(fēng)險(xiǎn)與受害人同意的區(qū)別
    第二節(jié) 自甘風(fēng)險(xiǎn)與過失相抵規(guī)則的區(qū)別
    第三節(jié) 自甘風(fēng)險(xiǎn)與其他抗辯事由的區(qū)別
    第四節(jié) 自甘風(fēng)險(xiǎn)的獨(dú)立價(jià)值
第四章 自甘風(fēng)險(xiǎn)的法律屬性
    第一節(jié) 自甘風(fēng)險(xiǎn)的法律效果
    第二節(jié) 構(gòu)建自甘風(fēng)險(xiǎn)的要件分析
        一、對自甘風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成要件已有學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的分析
        二、自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則的構(gòu)成要素
    第三節(jié) 自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則的分類
        一、明示的自甘風(fēng)險(xiǎn)
        二、默示的自甘風(fēng)險(xiǎn)
第五章 自甘風(fēng)險(xiǎn)在我國的可適用范圍
    第一節(jié) 自甘風(fēng)險(xiǎn)在體育運(yùn)動侵權(quán)中的具體適用
        一、專業(yè)體育運(yùn)動
        二、業(yè)余體育運(yùn)動
        三、活動組織者責(zé)任
    第二節(jié) 自甘風(fēng)險(xiǎn)在自助旅行侵權(quán)中的適用
        一、自助旅行的概念和特征
        二、司法實(shí)踐對自助旅行侵權(quán)的不同看法
    第三節(jié) 自甘風(fēng)險(xiǎn)在交通領(lǐng)域侵權(quán)中件的適用
        一、我國交通法規(guī)責(zé)任認(rèn)定
        二、好意同乘現(xiàn)象
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]淺論好意施惠引發(fā)的侵權(quán)責(zé)任[J]. 安勝美.  法制博覽. 2018(24)
[2]運(yùn)動傷害免責(zé)的羅馬法基礎(chǔ)[J]. 趙毅.  體育與科學(xué). 2017(01)
[3]論受害人同意的法理意蘊(yùn)及實(shí)踐路向[J]. 吳瓊衡.  特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2016(08)
[4]“驢友”事故糾紛中侵權(quán)責(zé)任的司法認(rèn)定[J]. 寧佳.  上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2016(03)
[5]“自甘風(fēng)險(xiǎn)”法律問題實(shí)證分析[J]. 黃曉林,夏巍鑫.  成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2016(02)
[6]論自甘風(fēng)險(xiǎn)制度[J]. 李志.  洛陽理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2014(03)
[7]體育侵權(quán)中受害人同意和自甘風(fēng)險(xiǎn)的二元適用——由“石景山足球傷害案”引發(fā)的思考[J]. 趙毅.  武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(04)
[8]在體育運(yùn)動人身傷害中公平責(zé)任原則的適用[J]. 徐翔.  法制博覽(中旬刊). 2014(03)
[9]兩岸體育侵權(quán)“自甘風(fēng)險(xiǎn)”抗辯之理論與實(shí)務(wù)[J]. 林振煌.  體育科研. 2013(06)
[10]自甘冒險(xiǎn)規(guī)則在大眾體育運(yùn)動健康權(quán)侵權(quán)中的適用[J]. 韓衍杰.  政法論叢. 2013(05)

博士論文
[1]侵權(quán)法上自甘風(fēng)險(xiǎn)規(guī)則研究[D]. 楊艷.吉林大學(xué) 2016
[2]體育運(yùn)動傷害侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 段榮芳.山東大學(xué) 2011

碩士論文
[1]自助游糾紛中的法律問題研究[D]. 尚萌.山東大學(xué) 2014
[2]侵權(quán)責(zé)任法中自甘風(fēng)險(xiǎn)作為抗辯事由的界定[D]. 宋仕超.中國海洋大學(xué) 2013
[3]自甘風(fēng)險(xiǎn)制度探析[D]. 齊晨辰.復(fù)旦大學(xué) 2013
[4]論自甘冒險(xiǎn)的認(rèn)定[D]. 陳思宇.內(nèi)蒙古大學(xué) 2012
[5]淺析自冒風(fēng)險(xiǎn)制度[D]. 上官靜文.華東政法大學(xué) 2012
[6]侵權(quán)法中的過錯(cuò)與違法性[D]. 閆唯婕.華東政法大學(xué) 2012
[7]侵權(quán)法自甘冒險(xiǎn)規(guī)則研究[D]. 劉璐.吉林大學(xué) 2011
[8]論自甘風(fēng)險(xiǎn)[D]. 陳湘渝.山東大學(xué) 2011
[9]試論侵權(quán)責(zé)任法上的免責(zé)事由之受害人同意[D]. 吳月蘋.山東大學(xué) 2010



本文編號：3106584