擔(dān)保物權(quán)的競(jìng)存是金融擔(dān)保實(shí)踐中的重要問(wèn)題。當(dāng)前,浮動(dòng)抵押權(quán)與固定抵押權(quán)競(jìng)存時(shí)的優(yōu)先順位,仍然存在爭(zhēng)議。通過(guò)對(duì)比我國(guó)浮動(dòng)抵押制度與英、美兩國(guó)浮動(dòng)抵押制度,我國(guó)浮動(dòng)抵押與美國(guó)《統(tǒng)一商法典》中的"浮動(dòng)抵押"相似;再?gòu)捏w系解釋、促進(jìn)融資的目的等角度分析,可以得出浮動(dòng)抵押與固定抵押之間應(yīng)依照公示的先后確定優(yōu)先順位。但是,當(dāng)固定抵押權(quán)符合價(jià)金擔(dān)保權(quán)的構(gòu)成要件時(shí),價(jià)金擔(dān)保權(quán)即便設(shè)立在后,其也優(yōu)先于在先的浮動(dòng)抵押權(quán),此為例外規(guī)則。《中華人民共和國(guó)民法典》中的價(jià)金擔(dān)保權(quán)規(guī)定較為簡(jiǎn)略,可以借鑒美國(guó)《統(tǒng)一商法典》中的相關(guān)規(guī)定進(jìn)一步完善,如應(yīng)區(qū)分存貨與非存貨上的價(jià)金擔(dān)保權(quán);價(jià)金擔(dān)保權(quán)對(duì)于擔(dān)保物之上的擔(dān)保物權(quán)人影響較大,今后擔(dān)保物權(quán)人應(yīng)更加關(guān)注債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)狀況。 

【文章來(lái)源】：金融理論與實(shí)踐. 2020,(10)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、浮動(dòng)抵押與固定抵押競(jìng)存的理論與司法歧見(jiàn)
    （一）理論分歧
    （二）司法分歧
三、英、美浮動(dòng)抵押中的順位規(guī)則以及與我國(guó)浮動(dòng)抵押的對(duì)比
    （一）英、美兩種浮動(dòng)抵押模式中的順位規(guī)則
    （二）英國(guó)法律中的浮動(dòng)抵押與我國(guó)浮動(dòng)抵押不同
    （三）美國(guó)法律中的“浮動(dòng)抵押”與我國(guó)浮動(dòng)抵押相似
    （四）小結(jié)
四、浮動(dòng)抵押與固定抵押競(jìng)存時(shí)的優(yōu)先順位規(guī)則建議
    （一）應(yīng)當(dāng)依登記先后確定優(yōu)先順位
    （二）正常經(jīng)營(yíng)買受人規(guī)則與優(yōu)先順位規(guī)則無(wú)關(guān)
五、浮動(dòng)抵押與固定抵押競(jìng)存時(shí)優(yōu)先順位的例外：價(jià)金擔(dān)保權(quán)
    （一）價(jià)金擔(dān)保權(quán)作為例外的典型情形
    （二）美國(guó)《統(tǒng)一商法典》中的價(jià)金擔(dān)保權(quán)
    （三）成為“超級(jí)優(yōu)先權(quán)”足夠充分正當(dāng)?shù)睦碛?br>    （四）價(jià)金擔(dān)保權(quán)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的影響與適用
六、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]浮動(dòng)抵押逸出擔(dān)保物權(quán)體系的理論證成[J]. 侯國(guó)躍.  現(xiàn)代法學(xué). 2020(01)
[2]論《民法典各分編（草案）》“擔(dān)保物權(quán)”的制度完善——以《民法典各分編（草案）》第一編物權(quán)為分析對(duì)象[J]. 鄒海林.  比較法研究. 2019(02)
[3]擔(dān)保物權(quán)競(jìng)存時(shí)的清償順位問(wèn)題[J]. 李琳,李宗龍.  蘭州學(xué)刊. 2019(02)
[4]美國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保登記制度中的利益平衡[J]. 金曼.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[5]動(dòng)產(chǎn)抵押對(duì)抗規(guī)則研究[J]. 龍俊.  法學(xué)家. 2016(03)
[6]浮動(dòng)抵押之限制性擔(dān)保條款的確立[J]. 陳廣華,王筱婷.  金融理論與實(shí)踐. 2015(06)
[7]浮動(dòng)抵押權(quán)人優(yōu)先受償范圍限制規(guī)則研究[J]. 李莉.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(03)
[8]浮動(dòng)抵押的歷史淵源與制度構(gòu)造——兼評(píng)我國(guó)物權(quán)法上的浮動(dòng)抵押制度[J]. 周澤新.  河北法學(xué). 2010(11)
[9]浮動(dòng)抵押的財(cái)產(chǎn)變動(dòng)與效力限制[J]. 董學(xué)立.  法學(xué)研究. 2010(01)
[10]動(dòng)產(chǎn)抵押登記效力規(guī)則的獨(dú)立性解析[J]. 王洪亮.  法學(xué). 2009(11)



本文編號(hào)：3099423