<正>對于保理業(yè)界爭議較為集中的未來應(yīng)收賬款的適格性、虛構(gòu)交易中保理商善意第三人地位、保理債權(quán)作為金錢債權(quán)自由轉(zhuǎn)讓等問題,《民法典》均進(jìn)行了厘清和規(guī)范。《民法典》合同分編第十六章為保理合同章,是我國第一次從法律層面肯定保理合同為典型合同、有名合同的法律地位,為各地法院審判保理合同糾紛案件提供了重要的規(guī)范依據(jù)。保理合同章從第七百六十一條開始, 

【文章來源】：中國外匯. 2020,(18)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
《民法典》為保理行業(yè)提供了法律制度依據(jù)
《民法典》統(tǒng)一了保理業(yè)務(wù)的普世化認(rèn)知
    統(tǒng)一了各方對未來應(yīng)收賬款適格性的認(rèn)知
    統(tǒng)一了各方對保護(hù)保理善意第三人的認(rèn)知
    統(tǒng)一了各方對金錢債權(quán)自由轉(zhuǎn)讓的認(rèn)知
    統(tǒng)一了各方對有/無追索權(quán)保理的認(rèn)知
    統(tǒng)一了對多重轉(zhuǎn)讓的清償順序的認(rèn)知
保理行業(yè)未來機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存
    應(yīng)收賬款可保理的范疇會有所擴(kuò)充
    商業(yè)銀行或可開展未來應(yīng)收賬款保理服務(wù)
    未來應(yīng)收賬款適格的范圍仍需探討
    保理行業(yè)的交易成本或增加



本文編號：3091935