社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,各種與之相適應(yīng)的新型權(quán)利也日益凸顯,商品化權(quán)就是其中之一。由于缺乏明確條款定義,商品化權(quán)的產(chǎn)生給司法實(shí)踐中法律如何適用提出了難題。怎樣將理論和實(shí)踐相結(jié)合解決問題,全力維護(hù)商品化權(quán)利人的基本權(quán)益,這是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下亟待解決的問題。本文旨在以“功夫熊貓”商標(biāo)行政訴訟案案例為基礎(chǔ),歸納本案的爭議焦點(diǎn),引出目前我國法院以判決的形式承認(rèn)了商品化權(quán)的具體司法實(shí)踐,并分析其合理性。首先,探討夢工廠的商品化權(quán)與當(dāng)前的法律對接,提出在先權(quán)利的范圍;其次,對案例內(nèi)含的法律原理及合理合法性進(jìn)行剖析,認(rèn)為商品化權(quán)囊括在法律的保護(hù)之中;然后,從商品化權(quán)的內(nèi)涵、屬性入手,闡述其與其他民事權(quán)利的不同之處。進(jìn)而針對我國現(xiàn)有的分散保護(hù)模式存在的漏洞,提出建立獨(dú)立的商品化權(quán)的立法建議及本案適用商品化權(quán)的正當(dāng)性。以期為我國商品化相關(guān)的法律政策體系的建設(shè)和完善提供一些可供參考的意見,希望對司法實(shí)踐中商品化法律保護(hù)能夠起到一定的促進(jìn)作用。 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、研究背景
    二、研究的目的及意義
第一章 案情概要
    第一節(jié) 基本案情
    第二節(jié) 法院審理
第二章 爭議焦點(diǎn)
    第一節(jié) 爭議商標(biāo)的注冊是否違背了商標(biāo)法對于在先權(quán)利的規(guī)定.
    第二節(jié) 一審法院的判決與商評(píng)委的裁定是否違背了商標(biāo)法的 立法目的
    第三節(jié) 商品化權(quán)的保護(hù)范圍是否明確
第三章 法理分析
    第一節(jié) 爭議商標(biāo)的注冊損害了上訴人的在先商品化權(quán)
        一、國內(nèi)外學(xué)者對于在先權(quán)利的界定
        二、A公司主張的商品化權(quán)應(yīng)屬于在先權(quán)利保護(hù)范圍
        三、爭議商標(biāo)的注冊違反了商標(biāo)法對于在先權(quán)利的規(guī)定
    第二節(jié) 一審法院的判決與商評(píng)委的裁定偏離了商標(biāo)法的立法目的
        一、有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是商標(biāo)法的立法目的
        二、商評(píng)委的裁定和一審判決違背了商標(biāo)法的立法目的
    第三節(jié) 商品化權(quán)的權(quán)利內(nèi)容與邊界確定
        一、商品化權(quán)的權(quán)利內(nèi)容
        二、影響商品化權(quán)邊界的相關(guān)因素
        三、A公司異議商標(biāo)的商品化權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]作品名稱與角色名稱商品化權(quán)益的反思與重構(gòu)——關(guān)于保護(hù)正當(dāng)性和保護(hù)路徑的實(shí)證分析[J]. 孔祥俊.  現(xiàn)代法學(xué). 2018(02)
[2]商品化權(quán)受《商標(biāo)法》在先權(quán)利保護(hù)的構(gòu)成要件研究[J]. 王若鄰.  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào). 2017(05)
[3]試論虛擬角色商品化權(quán)的客體[J]. 黃潔.  山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(04)
[4]動(dòng)漫角色商品化權(quán)益的商標(biāo)法保護(hù)研究[J]. 王曉芬.  商業(yè)研究. 2014(04)
[5]從“邦德007BOND”案談虛擬角色名稱的商標(biāo)保護(hù)[J]. 袁鋒,施云雯.  中華商標(biāo). 2013(10)
[6]論商品化權(quán)的國際保護(hù)及我國的選擇[J]. 茆亞鵬.  知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究. 2013(02)
[7]商標(biāo)法中在先權(quán)利的法理分析[J]. 韓景峰.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2012(10)
[8]對在先使用的普通未注冊商標(biāo)的司法保護(hù)[J]. 唐榮娜.  人民司法. 2012(03)
[9]三種涉及商標(biāo)的不正當(dāng)競爭行為的法律規(guī)制[J]. 李勝利.  社會(huì)科學(xué)家. 2011(12)
[10]商品化形象權(quán)初探——由奧特曼著作權(quán)糾紛案引發(fā)的法律思考[J]. 丁兆增.  福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(06)

博士論文
[1]商品化權(quán)研究[D]. 張丹丹.吉林大學(xué) 2008

碩士論文
[1]知名形象商品化權(quán)的研究[D]. 呂廣軒.鄭州大學(xué) 2015
[2]商標(biāo)在先權(quán)法律保護(hù)研究[D]. 王凱歌.西南交通大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3086883