近年來,互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境下的自媒體平臺出現(xiàn)了大量的電影解說類的短視頻,這類短視頻是對視聽作品進行創(chuàng)意剪輯的產(chǎn)物,具體指創(chuàng)作者運用技術(shù)手段對原電影作品進行剪輯,然后再所得電影畫面的基礎(chǔ)上,編入旁白解說詞對電影進行介紹、評論或深度解讀,制作成10分鐘左右的視頻“影評”,因此本文將其命名為電影微解說。電影微解說作為一種二次創(chuàng)作的作品,雖然源于已有的表達,但是制作者自行解碼、編碼,受眾二次解碼的過程使其內(nèi)容上具有一定的智力性勞動成果,可以認定其具有獨創(chuàng)性,符合著作權(quán)法意義上的作品,但獨創(chuàng)性并不能成為電影微解說規(guī)避侵權(quán)的理由。電影微解說通常未經(jīng)著作權(quán)人許可即使用原電影畫面,這種行為如果不符合《著作權(quán)法》規(guī)定下的合理使用制度的范圍,則會陷入侵害原電影作品的著作權(quán)法律風險中。著作權(quán)合理使用制度是在著作權(quán)作品內(nèi)劃出一定的范圍,供非著作權(quán)人無償使用,不僅使自己受益,同時對著作權(quán)人造成的損害極少或在合理范圍內(nèi),其判斷標準主要分為中國著作權(quán)法、三步測試法、四要素標準法,因中國著作權(quán)法角度和三步測試法角度內(nèi)容有高度一致性,因此將二者作為同一判斷標準。電影微解說在內(nèi)容制作方式上分為解構(gòu)式剪輯作品和拼接式剪輯作品... 

【文章來源】：上海師范大學上海市

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一 研究背景
    二 研究現(xiàn)狀
        （一）國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        （二）國外研究現(xiàn)狀
    三 研究方法
    四 創(chuàng)新點
第一章 電影微解說的概述
    第一節(jié) 電影微解說概念及特征
        一 電影微解說的概念
        二 電影微解說的特征
    第二節(jié) 電影微解說的表現(xiàn)形式
        一 畫面來源
        二 時間點
        三 解說制作者
    第三節(jié) 電影微解說的法律性質(zhì)
        一 電影微解說的獨創(chuàng)性
        二 電影微解說的著作權(quán)屬性
第二章 電影微解說的著作權(quán)問題分析
    第一節(jié) 電影微解說的發(fā)展現(xiàn)狀
    第二節(jié) 電影微解說的著作權(quán)問題分析
        一 與原電影著作人身權(quán)的沖突分析
        二 與原電影著作財產(chǎn)權(quán)的沖突分析
第三章 電影微解說中電影畫面的使用分析
    第一節(jié) 著作權(quán)合理使用的判斷標準
        一 合理使用定義及性質(zhì)
        二 合理使用判斷標準
    第二節(jié) 電影微解說中電影畫面的使用認定
        一 解構(gòu)式剪輯作品的使用行為分析
        二 拼接式剪輯作品的使用行為分析
第四章 著作權(quán)法下電影微解說的發(fā)展出路
    第一節(jié) 規(guī)范對電影微解說的管理模式
        一 完善電影微解說的管理模式
        二 運用技術(shù)措施打擊對電影畫面的侵權(quán)使用行為
    第二節(jié) 構(gòu)建利益協(xié)調(diào)機制為電影微解說提供空間
        一 引入新的許可模式
        二 構(gòu)建平衡補償機制
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]短視頻可版權(quán)性與合理使用的判斷[J]. 馬婷婕.  法制博覽. 2019(36)
[2]短視頻作品獨創(chuàng)性判斷標準論[J]. 周燦.  中國出版. 2019(24)
[3]網(wǎng)絡(luò)短視頻的著作權(quán)法保護探究[J]. 吳鐿俊.  皖西學院學報. 2019(06)
[4]短視頻版權(quán)爭議及保護體系的完善思路[J]. 孫海榮.  青年記者. 2019(28)
[5]二次創(chuàng)作短視頻的轉(zhuǎn)化性使用與合理使用[J]. 孫景蒙.  法制博覽. 2019(23)
[6]影評類短視頻是否會侵害影視作品著作權(quán)——以谷阿莫案為切入[J]. 陳亦凡.  河北企業(yè). 2019(07)
[7]論著作權(quán)合理使用中的“適當引用”——以谷阿莫二次創(chuàng)作短視頻為例[J]. 李佳妮.  東南大學學報(哲學社會科學版). 2019(S1)
[8]我國網(wǎng)絡(luò)短視頻的法律規(guī)制研究[J]. 羅日明,劉嵐?jié)?徐曉妍.  法制博覽. 2019(17)
[9]社交媒體時代短視頻侵權(quán)行為及原因探析——以“短視頻侵權(quán)第一案”為例[J]. 曾鈺涵.  新聞研究導刊. 2019(10)
[10]影視解說視頻的著作權(quán)侵權(quán)問題——從谷阿莫被起訴說起[J]. 程麒臺.  中國電影市場. 2019(05)

碩士論文
[1]電影解說類短視頻版權(quán)侵權(quán)問題研究[D]. 陳葉丹.華南理工大學 2019
[2]我國UGC版權(quán)保護研究[D]. 王丹.西北大學 2019
[3]論二次創(chuàng)作作品著作權(quán)的法律保護[D]. 殷至錦.南京師范大學 2019
[4]文本的“盜獵”與“重生”[D]. 吳雨寒.南京師范大學 2019
[5]著作權(quán)合理使用中的轉(zhuǎn)換性使用規(guī)則研究[D]. 劉圣磊.南京理工大學 2018
[6]網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的影視作品合理使用分析[D]. 李甜甜.黑龍江大學 2018
[7]盜獵、認同與文化創(chuàng)造：電影微解說現(xiàn)象研究[D]. 王璨.蘇州大學 2018
[8]著作權(quán)合理使用的“合理性”判斷標準研究[D]. 張志軍.蘭州大學 2018
[9]從三步檢驗法的視角探討我國著作權(quán)的限制與例外[D]. 宋玉梅.新疆大學 2013
[10]論保護作品完整權(quán)[D]. 劉歡迎.西南政法大學 2012



本文編號：3083053