長期以來,合同僅被視為轉(zhuǎn)移特定物所有權(quán)的一種方式,然而隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,合同的目的很大程度上已不再只是取得特定物的所有權(quán),而是為了從交易的商品中獲取可得利益。我國《合同法》第113條對(duì)違約可得利益損失賠償進(jìn)行了規(guī)定,但實(shí)證考察發(fā)現(xiàn),法院往往較少支持違約可得利益損失賠償,使其在某種意義上淪為“沉睡的條款”。違約可得利益損失賠償困境的原因在于:第一,概念的混淆�？傻美媾c直接損失、間接損失、返還利益、信賴?yán)�、期待利益等存在誤用,尚需厘清。第二,規(guī)則的局限。模糊的預(yù)見規(guī)則:預(yù)見的對(duì)象和判斷并不明晰,法院往往在援引《合同法》第113條后,就徑直認(rèn)定違約方對(duì)可得利益損失是不能預(yù)見的;嚴(yán)格的確定規(guī)則:確定通常伴隨著不是偶然、推測或遠(yuǎn)程的表述,但可得利益具有天然的不確定性,法院對(duì)可得利益的證明設(shè)置了較高的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致非違約方舉證困難;繁雜的計(jì)算規(guī)則:雖然有指導(dǎo)意見給出了可得利益損失的計(jì)算公式,但在該計(jì)算公式中,最為核心的“可得利益損失總額”如何計(jì)算卻并未明確,法院往往是酌情認(rèn)定、大致估算等。第三,裁判的機(jī)械。當(dāng)前法院對(duì)可得利益損失賠償表現(xiàn)得較為謹(jǐn)慎、保守甚至消極,尚未較好承擔(dān)起創(chuàng)設(shè)裁判規(guī)范的任務(wù)。... 

【文章來源】：浙江師范大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    （一）研究背景
    （二）文獻(xiàn)綜述
    （三）研究方法
一、違約可得利益損失賠償困境:沉睡的條款
    （一）法律表達(dá)
    （二）司法適用
    （三）法律表達(dá)與司法適用之脫節(jié)
二、違約可得利益損失賠償困境的原因分析
    （一）概念的混淆
        1.可得利益與直接損失、間接損失
        2.可得利益與返還利益、信賴?yán)�、期待利�?br>    （二）規(guī)則的局限
        1.模糊的預(yù)見規(guī)則
        2.嚴(yán)格的確定規(guī)則
        3.繁雜的計(jì)算規(guī)則
    （三）裁判的機(jī)械
三、違約可得利益損失賠償?shù)膽?yīng)然定位
    （一）違約可得利益損失賠償?shù)目险J(rèn)
        1.社會(huì)分工、規(guī)模市場與“新”財(cái)產(chǎn)
        2.允諾——權(quán)利轉(zhuǎn)移
        3.激勵(lì)功能
    （二）違約可得利益損失賠償?shù)南拗?br>        1.行為自由與行為后果
        2.經(jīng)濟(jì)合理性
四、違約可得利益損失賠償?shù)目剂恳蛩?br>    （一）合同內(nèi)容
    （二）交易習(xí)慣
    （三）法律政策
五、違約可得利益損失賠償?shù)耐晟拼胧?br>    （一）核心概念的厘清
        1.可得利益
        2.語義確證
    （二）具體規(guī)則的改進(jìn)
        1.預(yù)見規(guī)則的明晰化
        2.確定規(guī)則的降低化
        3.計(jì)算規(guī)則的類型化
    （三）經(jīng)驗(yàn)法則的運(yùn)用
        1.結(jié)合生活常理
        2.借鑒專家意見
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]潛伏于雙務(wù)合同中的等價(jià)性[J]. 朱朝暉.  中外法學(xué). 2020(01)
[2]反思司法裁判中的后果考量[J]. 雷磊.  法學(xué)家. 2019(04)
[3]規(guī)范保護(hù)目的理論下的統(tǒng)一損害賠償[J]. 徐建剛.  政法論壇. 2019(04)
[4]民法典合同編的立法建議[J]. 劉承韙.  法學(xué)雜志. 2019(03)
[5]中國民法學(xué)的效率意識(shí)[J]. 熊丙萬.  中國法學(xué). 2018(05)
[6]印證:經(jīng)驗(yàn)法則、證據(jù)規(guī)則與證明模式[J]. 汪海燕.  當(dāng)代法學(xué). 2018(04)
[7]合同編解除制度的完善[J]. 王利明.  法學(xué)雜志. 2018(03)
[8]論侵權(quán)法上可得利益損失的合理確定性[J]. 阮神裕.  財(cái)經(jīng)法學(xué). 2017(05)
[9]合同撤銷與履行利益賠償[J]. 尚連杰.  法商研究. 2017(05)
[10]法律概念是重要的嗎[J]. 雷磊.  法學(xué)研究. 2017(04)

碩士論文
[1]違約可得利益損害賠償研究[D]. 郭晶.蘭州大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3063475