在體育改革深入推進(jìn)、聯(lián)賽職業(yè)化進(jìn)程日益前進(jìn)、體育產(chǎn)業(yè)和體育事業(yè)飛速發(fā)展的大背景下,運(yùn)動(dòng)員作為參加體育競(jìng)賽的主體,他們的勞動(dòng)權(quán)益需要得到更多的保護(hù)。但伴隨著職業(yè)化進(jìn)程的,是行業(yè)內(nèi)外越來(lái)越多的合同糾紛問(wèn)題,職業(yè)球員與俱樂(lè)部間的工作合同糾紛便是其中的代表問(wèn)題。本文通過(guò)“球員李根訴沈陽(yáng)東進(jìn)足球俱樂(lè)部勞動(dòng)糾紛”一案,對(duì)職業(yè)球員工作合同糾紛進(jìn)行了具體的研究分析。本文共有五部分組成。引言部分介紹了“球員李根訴沈陽(yáng)東進(jìn)足球俱樂(lè)部勞動(dòng)糾紛”一案的來(lái)龍去脈,由此提出對(duì)中國(guó)職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員工作合同糾紛的些許疑問(wèn)。第一部分是對(duì)中國(guó)職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員工作合同糾紛的概述,介紹了職業(yè)球員工作合同糾紛的概念、類(lèi)型,并從工作合同糾紛的主體、內(nèi)容、性質(zhì)三方面描述了球員工作合同糾紛的特征。第二部分,是通過(guò)“球員李根訴沈陽(yáng)東進(jìn)足球俱樂(lè)部勞動(dòng)糾紛”一案,來(lái)分析現(xiàn)有的職業(yè)球員工作合同糾紛中,存在的問(wèn)題與矛盾,認(rèn)為司法機(jī)關(guān)既需要尊重體育的自治性,也需要在一定情況下給與救濟(jì)途徑,以保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)公平。第三部分是對(duì)其他國(guó)家及國(guó)際組織足球爭(zhēng)議解決途徑的介紹,包括國(guó)家仲裁機(jī)構(gòu)、國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)爭(zhēng)議解決庭（FIFA DRC）、國(guó)際體育... 

【文章來(lái)源】：海南大學(xué)海南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：36 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、職業(yè)球員工作合同糾紛概述
    （一） 職業(yè)球員工作合同糾紛的概念
    （二） 職業(yè)球員工作合同糾紛的類(lèi)型
    （三） 職業(yè)球員工作合同糾紛的特征
        1. 糾紛主體的特殊性
        2. 糾紛解決的專(zhuān)業(yè)性
        3. 糾紛性質(zhì)的爭(zhēng)議性
二、從“李根案”分析球員工作合同糾紛存在的問(wèn)題
    （一） 球員工作合同的管轄權(quán)存在爭(zhēng)議
    （二） 專(zhuān)業(yè)體育仲裁機(jī)構(gòu)的缺失
    （三） 對(duì)合同性質(zhì)及條款的認(rèn)定不合理
    （四） 行業(yè)內(nèi)部管理不當(dāng)
    （五） 司法介入的考量
        1. 體育自治的特點(diǎn)
        2. 司法介入的局限性
        3. 體育自治與司法的關(guān)系
        4. 司法介入的必要性
三、域外工作合同糾紛解決途徑
    （一） 國(guó)家體育仲裁機(jī)構(gòu)裁決
    （二） 國(guó)際足聯(lián)爭(zhēng)議解決委員會(huì)（FIFA DRC）裁決
    （三） 國(guó)際體育仲裁院（CAS）裁決
    （四） 國(guó)內(nèi)法院管轄
    （五） 域外典型案例的可借鑒之處
        1. 博斯曼法案
        2. 俱樂(lè)部破產(chǎn)重組
        3. 行業(yè)內(nèi)部協(xié)調(diào)救濟(jì)
四、我國(guó)職業(yè)球員工作合同糾紛的解決建議
    （一） 明確球員工作合同糾紛的司法管轄權(quán)
    （二） 完善球員工作合同糾紛解決途徑
        1. 改革中國(guó)足協(xié)內(nèi)部仲裁機(jī)制
        2. 建立專(zhuān)門(mén)體育仲裁機(jī)構(gòu)
    （三） 豐富其他制度設(shè)計(jì)
        1. 建立職業(yè)聯(lián)盟制度
        2. 成立職業(yè)球員工會(huì)
        3. 監(jiān)督規(guī)范俱樂(lè)部運(yùn)營(yíng)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
作者在讀研期間科研成果簡(jiǎn)介
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]勞動(dòng)法視角下職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員的權(quán)利保障問(wèn)題探析[J]. 謝麗媛.  河北體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[2]2017運(yùn)動(dòng)員工作合同論壇綜述[J]. 朱文英.  體育成人教育學(xué)刊. 2017(03)
[3]英格蘭職業(yè)足球俱樂(lè)部破產(chǎn)重整中的公司治理[J]. 周強(qiáng),夏正清,霍玉娟.  沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(05)
[4]職業(yè)足球勞動(dòng)關(guān)系解除之法律思考——從“本澤馬案”剖析中國(guó)足球法律規(guī)制[J]. 掌玉宏.  廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(06)
[5]我國(guó)足球勞動(dòng)合同爭(zhēng)議的司法處理[J]. 董金鑫.  西安體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(06)
[6]中國(guó)“體育仲裁”制度建設(shè)之中間道路——以建立統(tǒng)一而相對(duì)獨(dú)立的內(nèi)部仲裁制度為視角[J]. 譚小勇.  西安體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(06)
[7]論體育行業(yè)自治與法治的反思性合作——以中國(guó)足球協(xié)會(huì)為中心[J]. 韋志明.  體育科學(xué). 2016(04)
[8]論我國(guó)單獨(dú)的體育仲裁法的制定[J]. 董金鑫.  北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
[9]《體育法》修改增設(shè)“體育糾紛解決”章節(jié)的研究[J]. 姜熙.  天津體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(05)
[10]自治的黃昏?——從我國(guó)法院裁判考察司法介入體育的邊界[J]. 趙毅.  體育與科學(xué). 2015(05)

碩士論文
[1]中國(guó)職業(yè)足球勞動(dòng)合同中替代性糾紛解決方式的研究[D]. 王克陽(yáng).上海體育學(xué)院 2017
[2]職業(yè)球員工作合同性質(zhì)研究[D]. 韓進(jìn)飛.蘇州大學(xué) 2017
[3]我國(guó)職業(yè)運(yùn)動(dòng)員勞動(dòng)權(quán)利的法律保障[D]. 王昌奇.中國(guó)礦業(yè)大學(xué) 2016
[4]我國(guó)職業(yè)足球勞動(dòng)糾紛解決機(jī)制研究[D]. 宋宇凡.遼寧大學(xué) 2016
[5]中國(guó)職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員轉(zhuǎn)會(huì)權(quán)利保障的研究[D]. 劉澤遠(yuǎn).華中科技大學(xué) 2016
[6]我國(guó)體育仲裁制度研究[D]. 雷洋.海南大學(xué) 2014
[7]從德羅巴案審視國(guó)際足球合同的穩(wěn)定性[D]. 侯文均.山東大學(xué) 2014
[8]國(guó)際職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)中的勞動(dòng)合同問(wèn)題研究[D]. 張玉萍.山東大學(xué) 2011
[9]職業(yè)足球運(yùn)動(dòng)員之勞動(dòng)法適用問(wèn)題研究[D]. 隋建萍.山東大學(xué) 2011
[10]對(duì)我國(guó)職業(yè)足球勞動(dòng)關(guān)系的法律思考[D]. 郝政文.山東大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3058003