云計(jì)算服務(wù)提供商著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究
發(fā)布時(shí)間:2021-02-16 05:14
近年來(lái),信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展及迭代變革,從根本上改變了人們獲取和傳播信息的速度和模式,云計(jì)算技術(shù)作為當(dāng)前最受矚目、發(fā)展最迅速的信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù),在信息存儲(chǔ)和傳播領(lǐng)域帶來(lái)了眾多顛覆傳統(tǒng)服務(wù)器模式的技術(shù)變革,同時(shí)也給網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)帶來(lái)了新的沖擊和挑戰(zhàn)。首先,云計(jì)算服務(wù)作為一種綜合性的服務(wù)類(lèi)型,使得云服務(wù)提供者的身份具有重合性,云服務(wù)商并非傳統(tǒng)法律意義上的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,難以準(zhǔn)確定性其侵權(quán)主體類(lèi)型,由此產(chǎn)生了侵權(quán)行為認(rèn)定與歸責(zé)不清、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者類(lèi)型模糊、避風(fēng)港原則適用困難、主觀過(guò)錯(cuò)認(rèn)定困難等問(wèn)題。尤其在“阿里云案”作為我國(guó)云服務(wù)器第一案做出初審判決后,云計(jì)算服務(wù)商的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定成為一個(gè)亟需解決的法律問(wèn)題,也是著作權(quán)在云計(jì)算領(lǐng)域與信息隱私安全的一次交鋒。本文以國(guó)內(nèi)首例涉及云服務(wù)器責(zé)任認(rèn)定的阿里云侵權(quán)案為切入點(diǎn),首先分析云計(jì)算技術(shù)不同的服務(wù)類(lèi)型及其特征,由此總結(jié)出云計(jì)算服務(wù)提供商的具體類(lèi)型及其法律地位,結(jié)合云計(jì)算環(huán)境下著作權(quán)侵權(quán)的一般規(guī)定,相應(yīng)地提出不同類(lèi)型云計(jì)算服務(wù)商在著作權(quán)侵權(quán)方式及承擔(dān)責(zé)任等方面的特殊性,尤其是對(duì)比傳統(tǒng)法律意義上的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商,如何去界定云計(jì)算服務(wù)商的著作權(quán)...
【文章來(lái)源】:北京郵電大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:43 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
緒論
一、研究背景
二、研究意義
三、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
3.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
3.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
四、綜述
第一章 云計(jì)算服務(wù)提供商著作權(quán)侵權(quán)概述
1.1 云計(jì)算技術(shù)概況
1.1.1 云計(jì)算概念
1.1.2 云計(jì)算技術(shù)特征
1.1.3 云計(jì)算技術(shù)下的作品特性
1.2 云計(jì)算服務(wù)提供商法律屬性
1.3 云計(jì)算服務(wù)提供商著作權(quán)侵權(quán)
1.3.1 傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)侵權(quán)
1.3.2 云計(jì)算環(huán)境下的著作權(quán)侵權(quán)主要問(wèn)題
第二章 云計(jì)算服務(wù)提供商著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的特殊性
2.1 傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商著作權(quán)責(zé)任
2.2 云計(jì)算服務(wù)提供商著作權(quán)責(zé)任的法理基礎(chǔ)
2.2.1 云計(jì)算服務(wù)提供商法律身份的復(fù)合性
2.2.2 基于云計(jì)算服務(wù)的商業(yè)模式應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)張著作權(quán)人補(bǔ)償權(quán)
2.2.3 技術(shù)中立原則在云計(jì)算環(huán)境下的有限適用性
2.3 云計(jì)算服務(wù)提供商侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件研究重點(diǎn)
第三章 云計(jì)算服務(wù)商著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定及限制
3.1 云計(jì)算服務(wù)商直接侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定
3.2 間接侵權(quán)責(zé)任
3.2.1 間接侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的問(wèn)題分析
3.2.2 間接侵權(quán)的過(guò)錯(cuò)要件
3.2.3 云服務(wù)商“紅旗標(biāo)準(zhǔn)”與“避風(fēng)港規(guī)則”的適用
第四章 云計(jì)算服務(wù)提供商著作權(quán)責(zé)任的規(guī)制現(xiàn)狀
4.1 我國(guó)云計(jì)算服務(wù)提供商著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任司法實(shí)踐
4.2 中文在線數(shù)字公司與阿里云兩例文學(xué)作品著作權(quán)糾紛的判例比較
4.2.1 關(guān)于二月河文學(xué)作品的著作權(quán)侵權(quán)糾紛
4.2.2 關(guān)于海巖文學(xué)作品的著作權(quán)侵權(quán)糾紛
4.2.3 案例的實(shí)證意義
4.3 阿里云公司的“云服務(wù)器”責(zé)任認(rèn)定侵權(quán)案
4.4 小結(jié)
第五章 完善云計(jì)算服務(wù)提供商著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的建議
5.1 云計(jì)算服務(wù)商間接侵權(quán)的救濟(jì)規(guī)則及制度的調(diào)整
5.1.1 為云服務(wù)商設(shè)定更高層次的注意義務(wù)
5.1.2 將“訴前禁令”作為救濟(jì)權(quán)利人的實(shí)用制度
5.2 調(diào)整云技術(shù)環(huán)境下著作權(quán)權(quán)利體系及保護(hù)模式
5.2.1 調(diào)整著作權(quán)客體范圍
5.2.2 確定云計(jì)算服務(wù)商著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]規(guī)制云計(jì)算傳播行為:出租權(quán)抑或信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)[J]. 張文韜. 中國(guó)科技論壇. 2015(04)
[2]云音樂(lè)存儲(chǔ)服務(wù)提供商的版權(quán)責(zé)任——以“百代訴MP3tunes案”為視角[J]. 劉姣,肖冬梅. 科技與法律. 2013(05)
[3]論云計(jì)算服務(wù)提供商的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任之判定[J]. 周洋. 科技與法律. 2013(05)
[4]云計(jì)算著作權(quán)問(wèn)題探析——以SaaS模式為例[J]. 鮑征燁. 暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2013(04)
[5]云計(jì)算環(huán)境下的著作權(quán)司法保護(hù)[J]. 李雨峰,張惠彬. 人民司法. 2012(17)
[6]云計(jì)算及其應(yīng)用[J]. 李雪冬. 科技信息. 2011(24)
[7]淺談云計(jì)算時(shí)代的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)[J]. 郭小川,秦立平. 法制與社會(huì). 2011(21)
[8]網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任及其規(guī)制規(guī)則——兼談對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》第36條的理解與適用[J]. 王超. 科技與法律. 2011(03)
[9]影視作品鏈接者責(zé)任研究[J]. 姜元正. 科技與法律. 2011(01)
[10]對(duì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)中若干問(wèn)題的思考——評(píng)《侵權(quán)責(zé)任法》第36條[J]. 劉之斌,馮春婷,張雅欣. 商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2010(21)
碩士論文
[1]云計(jì)算環(huán)境下著作權(quán)的法律保護(hù)[D]. 唐曉婭.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2016
[2]云服務(wù)提供商避風(fēng)港規(guī)則適用研究[D]. 劉姣.湘潭大學(xué) 2014
[3]云計(jì)算技術(shù)條件下網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 楊昱.華中科技大學(xué) 2013
本文編號(hào):3036228
【文章來(lái)源】:北京郵電大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:43 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
緒論
一、研究背景
二、研究意義
三、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
3.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
3.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
四、綜述
第一章 云計(jì)算服務(wù)提供商著作權(quán)侵權(quán)概述
1.1 云計(jì)算技術(shù)概況
1.1.1 云計(jì)算概念
1.1.2 云計(jì)算技術(shù)特征
1.1.3 云計(jì)算技術(shù)下的作品特性
1.2 云計(jì)算服務(wù)提供商法律屬性
1.3 云計(jì)算服務(wù)提供商著作權(quán)侵權(quán)
1.3.1 傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)侵權(quán)
1.3.2 云計(jì)算環(huán)境下的著作權(quán)侵權(quán)主要問(wèn)題
第二章 云計(jì)算服務(wù)提供商著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的特殊性
2.1 傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商著作權(quán)責(zé)任
2.2 云計(jì)算服務(wù)提供商著作權(quán)責(zé)任的法理基礎(chǔ)
2.2.1 云計(jì)算服務(wù)提供商法律身份的復(fù)合性
2.2.2 基于云計(jì)算服務(wù)的商業(yè)模式應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)張著作權(quán)人補(bǔ)償權(quán)
2.2.3 技術(shù)中立原則在云計(jì)算環(huán)境下的有限適用性
2.3 云計(jì)算服務(wù)提供商侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件研究重點(diǎn)
第三章 云計(jì)算服務(wù)商著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定及限制
3.1 云計(jì)算服務(wù)商直接侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定
3.2 間接侵權(quán)責(zé)任
3.2.1 間接侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的問(wèn)題分析
3.2.2 間接侵權(quán)的過(guò)錯(cuò)要件
3.2.3 云服務(wù)商“紅旗標(biāo)準(zhǔn)”與“避風(fēng)港規(guī)則”的適用
第四章 云計(jì)算服務(wù)提供商著作權(quán)責(zé)任的規(guī)制現(xiàn)狀
4.1 我國(guó)云計(jì)算服務(wù)提供商著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任司法實(shí)踐
4.2 中文在線數(shù)字公司與阿里云兩例文學(xué)作品著作權(quán)糾紛的判例比較
4.2.1 關(guān)于二月河文學(xué)作品的著作權(quán)侵權(quán)糾紛
4.2.2 關(guān)于海巖文學(xué)作品的著作權(quán)侵權(quán)糾紛
4.2.3 案例的實(shí)證意義
4.3 阿里云公司的“云服務(wù)器”責(zé)任認(rèn)定侵權(quán)案
4.4 小結(jié)
第五章 完善云計(jì)算服務(wù)提供商著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的建議
5.1 云計(jì)算服務(wù)商間接侵權(quán)的救濟(jì)規(guī)則及制度的調(diào)整
5.1.1 為云服務(wù)商設(shè)定更高層次的注意義務(wù)
5.1.2 將“訴前禁令”作為救濟(jì)權(quán)利人的實(shí)用制度
5.2 調(diào)整云技術(shù)環(huán)境下著作權(quán)權(quán)利體系及保護(hù)模式
5.2.1 調(diào)整著作權(quán)客體范圍
5.2.2 確定云計(jì)算服務(wù)商著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]規(guī)制云計(jì)算傳播行為:出租權(quán)抑或信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)[J]. 張文韜. 中國(guó)科技論壇. 2015(04)
[2]云音樂(lè)存儲(chǔ)服務(wù)提供商的版權(quán)責(zé)任——以“百代訴MP3tunes案”為視角[J]. 劉姣,肖冬梅. 科技與法律. 2013(05)
[3]論云計(jì)算服務(wù)提供商的著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任之判定[J]. 周洋. 科技與法律. 2013(05)
[4]云計(jì)算著作權(quán)問(wèn)題探析——以SaaS模式為例[J]. 鮑征燁. 暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2013(04)
[5]云計(jì)算環(huán)境下的著作權(quán)司法保護(hù)[J]. 李雨峰,張惠彬. 人民司法. 2012(17)
[6]云計(jì)算及其應(yīng)用[J]. 李雪冬. 科技信息. 2011(24)
[7]淺談云計(jì)算時(shí)代的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)[J]. 郭小川,秦立平. 法制與社會(huì). 2011(21)
[8]網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任及其規(guī)制規(guī)則——兼談對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》第36條的理解與適用[J]. 王超. 科技與法律. 2011(03)
[9]影視作品鏈接者責(zé)任研究[J]. 姜元正. 科技與法律. 2011(01)
[10]對(duì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)中若干問(wèn)題的思考——評(píng)《侵權(quán)責(zé)任法》第36條[J]. 劉之斌,馮春婷,張雅欣. 商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2010(21)
碩士論文
[1]云計(jì)算環(huán)境下著作權(quán)的法律保護(hù)[D]. 唐曉婭.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2016
[2]云服務(wù)提供商避風(fēng)港規(guī)則適用研究[D]. 劉姣.湘潭大學(xué) 2014
[3]云計(jì)算技術(shù)條件下網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的版權(quán)侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 楊昱.華中科技大學(xué) 2013
本文編號(hào):3036228
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3036228.html
最近更新
教材專(zhuān)著