日常生活中,未成年人的父母是最合適的監(jiān)護(hù)人,同時也是最合適履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的主體。但是目前出現(xiàn)越來越多未成人受虐待的事件,絕大部分是法定監(jiān)護(hù)人造成,因此為了更好保障未成年人的合法權(quán)益不受監(jiān)護(hù)人非法侵害,2014年12月18日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部和民政部等聯(lián)合出臺《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》（下稱《監(jiān)護(hù)侵害意見》）,《監(jiān)護(hù)侵害意見》的出臺首次明確規(guī)定關(guān)于未成年人監(jiān)護(hù)侵害案件的審理流程,重新制定監(jiān)護(hù)人資格撤銷和重新指定監(jiān)護(hù)人的標(biāo)準(zhǔn)流程。隨著《監(jiān)護(hù)侵害意見》的實施,最大程度上保證監(jiān)護(hù)人資格撤銷案件可以得到及時的處理,減少因為司法障礙給未成年人帶來二次傷害。但是在具體的司法實踐中,監(jiān)護(hù)人資格撤銷依然面臨著巨大的阻礙。在本文中,主要闡述的焦點為監(jiān)護(hù)資格撤銷啟動程序的第一步,即未成年人監(jiān)護(hù)人資格撤銷啟動程序的啟動問題。首先通過對《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國民法總則》、和《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》等相關(guān)法律進(jìn)行解讀回答未成年人監(jiān)護(hù)人資格撤銷程序申請的有權(quán)主體具體包括誰;有權(quán)主體以什么樣的手段啟動撤銷程序;有權(quán)主體提出撤銷申請后應(yīng)該提交什... 

【文章來源】：西北民族大學(xué)甘肅省

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

全國撤銷監(jiān)護(hù)人資格發(fā)生年份與案例數(shù)

?蛭薹?男屑嗷ぶ霸穡?攵暈夜?木嚀騫?椋?讕萆鮮齙?原因依法撤銷監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)資格。但是不足的是，監(jiān)護(hù)人因為沒有監(jiān)護(hù)經(jīng)歷、患上難以治愈的疾并身體嚴(yán)重傷殘，沒有能力履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，對于此種情況在《監(jiān)護(hù)侵害意見》中沒有明確的規(guī)定，在《德國民法典》中對此就有相關(guān)規(guī)定，具體分為：法律層面的原因?qū)е掠H權(quán)停止和客觀事實導(dǎo)致親權(quán)停止，這樣的分類可以有效保障被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益。通過整理上文提到的110多起監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷的案件中，類型有性侵害、遺棄、暴力傷害、故意殺害未成年人等，將未成年人至于沒有監(jiān)護(hù)人的狀態(tài)下。圖2所示的為撤銷監(jiān)護(hù)資格案件的類型，其中不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的案件比例最高，占到33%，其次因為暴力和虐待的占25%，性侵和強奸及因為監(jiān)護(hù)人服刑不能履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的各占21%。通過對比分析可以得出，全國110起親侵害案件幾乎包括《監(jiān)護(hù)侵害意見》中可以撤銷監(jiān)護(hù)資格的全部情形。表一例舉部分110起監(jiān)護(hù)人侵害未成人案例的基本情況。從表一中可以看出撤銷監(jiān)護(hù)案件中的申請事由幾乎與《監(jiān)護(hù)侵害意見》的一致，因此可以看出來，《監(jiān)護(hù)侵害意見》頒布后，在審理監(jiān)護(hù)撤銷案件時，可以有法可依。圖2全國110起撤銷監(jiān)護(hù)資格案件侵害類型

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷制度之完善——基于檢察公益訴訟的視角[J]. 汪江連,柯麗貞.  河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2019(04)
[2]未成年人父母監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷制度研究[J]. 韋蘇桐.  法制與經(jīng)濟(jì). 2019(04)
[3]美國未成年人父母監(jiān)護(hù)資格的恢復(fù)及制度啟示[J]. 馮愷,趙律瑋.  蘇州大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版). 2019(01)
[4]我國未成年人監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷制度的實現(xiàn)機制研究[J]. 李安琪.  青少年研究與實踐. 2018(04)
[5]留守兒童犯罪防治與被害預(yù)防實證研究[J]. 于陽.  中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
[6]《民法總則》中的監(jiān)護(hù)撤銷制度釋評[J]. 倪龍燕,劉繼華.  青少年犯罪問題. 2018(01)
[7]論《民法總則》中的未成年人國家監(jiān)護(hù)[J]. 李霞,張艷.  青少年犯罪問題. 2017(06)
[8]未成年人最大利益原則下撤銷監(jiān)護(hù)人資格制度的思考[J]. 梁清,李琦.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2017(05)
[9]精智殘疾者在成年監(jiān)護(hù)程序啟動中的權(quán)利保障[J]. 李霞,劉彥琦.  中華女子學(xué)院學(xué)報. 2017(05)
[10]論未成年人國家監(jiān)護(hù)制度的價值取向——從全國首例異地撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)案談起[J]. 張曉冰.  法律適用(司法案例). 2017(12)

博士論文
[1]困境兒童人格權(quán)益的法律保護(hù)研究[D]. 李洪波.黑龍江大學(xué) 2018

碩士論文
[1]我國農(nóng)村留守未成年人犯罪預(yù)防研究[D]. 陳紅霞.江西財經(jīng)大學(xué) 2019
[2]論我國成年人監(jiān)護(hù)制度的完善[D]. 張月.海南大學(xué) 2019
[3]我國未成年人財產(chǎn)監(jiān)護(hù)制度研究[D]. 張耀方.湖北大學(xué) 2018
[4]我國成年意定監(jiān)護(hù)制度的確立與評價[D]. 卞亞璇.廣東財經(jīng)大學(xué) 2017
[5]農(nóng)村留守兒童監(jiān)護(hù)問題研究[D]. 王喆.長春理工大學(xué) 2017
[6]父母監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷制度研究[D]. 楊甜甜.南京師范大學(xué) 2016
[7]美國父母權(quán)利監(jiān)督機制研究[D]. 張昭輝.湖南師范大學(xué) 2016
[8]單親留守兒童媒介素養(yǎng)水平實證研究[D]. 王洋.重慶大學(xué) 2016
[9]防治針對未成年人家庭暴力的法律制度研究[D]. 易麗.西南政法大學(xué) 2015
[10]國家責(zé)任視野下的流浪未成年人監(jiān)護(hù)問題研究[D]. 張尚.南京師范大學(xué) 2014



本文編號：3023542