在全面依法治國(guó)的背景下,一房二賣(mài)這一問(wèn)題需要得到有效解決,從法律層面進(jìn)行解決也成為了基本選擇。從法律角度分析,一房二賣(mài)這一問(wèn)題與當(dāng)前我國(guó)法律的精神、原則、規(guī)定等并不相符,其必然會(huì)導(dǎo)致買(mǎi)方的合法權(quán)益遭受?chē)?yán)重侵害,不利于和諧社會(huì)的構(gòu)建。依托相關(guān)法律法規(guī)建設(shè),從法律層面對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行有效規(guī)制和解決勢(shì)在必行�，F(xiàn)階段,一房二賣(mài)的問(wèn)題依然普遍存在,且現(xiàn)行法律對(duì)一房二賣(mài)的規(guī)制存在一些問(wèn)題和不足。本文將從法理學(xué)角度對(duì)一房二賣(mài)問(wèn)題進(jìn)行深入分析,并就如何進(jìn)行一房二賣(mài)的法律規(guī)制提出相應(yīng)的合理化建議。 

【文章來(lái)源】：法制博覽. 2020,(16)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、一房二賣(mài)概述
二、一房二賣(mài)的法理分析
    （一）違反了《合同法》規(guī)定
    （二）與《物權(quán)法》相抵觸
    （三）侵害買(mǎi)方合法權(quán)益
三、一房二賣(mài)問(wèn)題的法律規(guī)制建議
    （一）加速構(gòu)建不動(dòng)產(chǎn)預(yù)告登記制度
    （二）進(jìn)一步規(guī)范房屋買(mǎi)賣(mài)流程
    （三）創(chuàng)設(shè)一房二賣(mài)相關(guān)司法救濟(jì)制度
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“一房二賣(mài)”法律問(wèn)題研究[J]. 錢(qián)冬民.  法制博覽. 2019(09)
[2]買(mǎi)賣(mài)合同交付主義風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)淺析——以“一房二賣(mài)”為切入點(diǎn)[J]. 周瓊.  山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[3]一房二賣(mài)相關(guān)法律問(wèn)題初探[J]. 陳常佳子.  吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(06)
[4]一房二賣(mài)的有關(guān)法律問(wèn)題探析[J]. 金騎鋒.  赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(12)
[5]從一則“一房二賣(mài)”案例中淺析司法裁判中的價(jià)值判斷[J]. 王利萍.  延邊黨校學(xué)報(bào). 2012(01)



本文編號(hào)：3022040