《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》對應(yīng)收賬款出質(zhì)登記做了系統(tǒng)明確的規(guī)定,但是法律對于應(yīng)收賬款出質(zhì)中質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)問題存在規(guī)定模糊或空白之處。我國法律應(yīng)明確質(zhì)權(quán)人享有"收取權(quán)",即出質(zhì)人能夠直接請求應(yīng)收款債務(wù)人給付;應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓交易也應(yīng)當(dāng)在"應(yīng)收賬款融資服務(wù)平臺(tái)"進(jìn)行登記,有利于公示和確定權(quán)利順位,保護(hù)受讓人或質(zhì)權(quán)人的利益;法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)可應(yīng)收款出質(zhì)的物上代位性質(zhì),即應(yīng)收款之上的擔(dān)保物權(quán)隨同應(yīng)收款出質(zhì)而移轉(zhuǎn),且及于應(yīng)收款實(shí)現(xiàn)收取或轉(zhuǎn)讓時(shí)對應(yīng)的金錢。 

【文章來源】：東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,22(S1)CSSCI

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、應(yīng)收賬款質(zhì)押中質(zhì)權(quán)人的“收取權(quán)”
二、應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的登記問題
三、應(yīng)收賬款質(zhì)押的物上代位
    （一）質(zhì)押效力是否當(dāng)然及于出質(zhì)應(yīng)收賬款的擔(dān)保物權(quán)
    （二）應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)能否延續(xù)
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于債權(quán)質(zhì)的思考[J]. 崔建遠(yuǎn).  法學(xué)雜志. 2019(07)
[2]“物權(quán)編”與“合同編”體系化視角下的應(yīng)收賬款質(zhì)押制度重構(gòu)[J]. 王樂兵.  法學(xué)家. 2019(03)
[3]民法典中債權(quán)讓與和債權(quán)質(zhì)押規(guī)范的統(tǒng)合[J]. 李宇.  法學(xué)研究. 2019(01)
[4]論應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)之實(shí)現(xiàn)[J]. 費(fèi)安玲,龍?jiān)汽?  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(04)

博士論文
[1]應(yīng)收賬款融資的法律問題研究[D]. 孫超.山東大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3015222