知識產(chǎn)權(quán)與民法典的關(guān)系一直以來都是一個備受爭議的議題,民法總則在這個問題上也沒有突破,僅僅通過第123條一個條款來提示了知識產(chǎn)權(quán)作為民事權(quán)利一部分的地位。該條在權(quán)利定義的格式、權(quán)利客體事例的列舉以及"其他規(guī)定"的使用都使得它難以勝任作為知識產(chǎn)權(quán)上位法的重任,因而給未來的法律實踐留下了不確定性。 

【文章來源】：貴州省黨校學(xué)報. 2020,(02)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、難副其實的定義
二、異類專有權(quán)利
三、財產(chǎn)權(quán)與人身權(quán)
四、其他客體何在
結(jié)語



本文編號：2978920