我國(guó)民事立法和理論研究將知識(shí)產(chǎn)權(quán)簡(jiǎn)單概括為"專有性權(quán)利"。無(wú)論在理論層面抑或在規(guī)范層面,我們均未對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性特質(zhì)作出具體闡釋并形成廣泛共識(shí)。基于歷史和現(xiàn)實(shí)的私權(quán)觀念等因素,將知識(shí)產(chǎn)權(quán)遷移性地類比于物權(quán)或有形財(cái)產(chǎn)權(quán)的趨向日益顯著,并不斷擴(kuò)張,使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有性特質(zhì)往往借助和參照傳統(tǒng)的有形財(cái)產(chǎn)權(quán)的理論體系被界定、解釋和認(rèn)識(shí)。這一主流觀念和思維慣式亟待被辯證反思與系統(tǒng)修正。廓清專有性特質(zhì)的理論內(nèi)涵是理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利本質(zhì)的邏輯前提。通過(guò)法理解讀可知,知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為具有獨(dú)特價(jià)值的私權(quán)化產(chǎn)物,其專有性特質(zhì)具有諸種個(gè)性元素、專屬理論蘊(yùn)含與多元社會(huì)目標(biāo)。與之相應(yīng),在理論認(rèn)知上,應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)民事權(quán)利體系與現(xiàn)有理論資源的繼受秉持審慎的揚(yáng)棄觀,超越民法范疇中有形財(cái)產(chǎn)權(quán)的固有理論范式,進(jìn)而尋求有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有性的理論體系和規(guī)范體系的自洽塑就。 

【文章來(lái)源】：法制與社會(huì)發(fā)展. 2020年03期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：19 頁(yè)

【文章目錄】：
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有性的理論認(rèn)知趨向
    （一）大陸法系的物權(quán)理論與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性
    （二）英美法系的財(cái)產(chǎn)權(quán)理論與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性
    （三）分析與評(píng)價(jià)
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有性的反思與解構(gòu)
    （一）專有性特質(zhì)的理論邏輯基點(diǎn)
        1.知識(shí)產(chǎn)品的特殊屬性
        2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的正當(dāng)性基礎(chǔ)
    （二）專有性特質(zhì)的立法擬制模式
        1.權(quán)利專有性的法定主義原則
        2.權(quán)利專有性的公共政策要素
        3.權(quán)利專有性的歷史變遷趨勢(shì)
    （三）專有性特質(zhì)的內(nèi)生矛盾調(diào)和
        1.共享性是知識(shí)產(chǎn)品的天然屬性
        2.共享性是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要價(jià)值取向
        3.共享性是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利益實(shí)現(xiàn)路徑
    （四）專有性特質(zhì)的特別限制模式
        1.目的宗旨中的專有性限制
        2.專門制度中的專有性限制
        3.具體賦權(quán)中的專有性限制
    （五）專有性特質(zhì)的排他效力之維
        1. 傳統(tǒng)理論的絕對(duì)化誤區(qū)
        2.未來(lái)變革的相對(duì)化進(jìn)路
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有性的體系化建構(gòu)
    （一）專有性特質(zhì)的理論基礎(chǔ)建構(gòu)
        1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)民法理論的繼受
        2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的理論自立與超越
    （二）專有性特質(zhì)的理論架構(gòu)之塑造
        1.專有性概念的存廢選擇
        2.專有性特質(zhì)的立法思想
        3.專有性特質(zhì)的規(guī)范形式
        4.專有性特質(zhì)的結(jié)構(gòu)展開


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]邁向科學(xué)化現(xiàn)代化的中國(guó)法學(xué)[J]. 張文顯.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2018(06)
[2]《民法總則》“知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款”的評(píng)析與展望[J]. 馮曉青.  法學(xué)評(píng)論. 2017(04)
[3]知識(shí)產(chǎn)權(quán)的多元屬性及研究范式[J]. 吳漢東.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2011(05)
[4]重塑以民法為核心的整體性知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[J]. 李揚(yáng).  法商研究. 2006(06)
[5]論西方的財(cái)產(chǎn)觀念[J]. 詹姆斯·哈里斯,彭誠(chéng)信,黃文藝.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2003(06)
[6]信息共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)專有[J]. 朱謝群.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2003(04)
[7]知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)解析[J]. 劉春田.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2003(04)
[8]絕對(duì)權(quán)請(qǐng)求權(quán)抑或侵權(quán)責(zé)任方式[J]. 崔建遠(yuǎn).  法學(xué). 2002(11)
[9]論物權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系[J]. 尹田.  法商研究. 2002(05)
[10]知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和法律特征[J]. 張玉敏.  現(xiàn)代法學(xué). 2001(05)



本文編號(hào)：2948507