隨著科學(xué)和技術(shù)的跨境交流以及互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,智慧成果的流通帶來了知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的頻發(fā),各國對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度不同也帶來了立法與司法上沖突的不斷出現(xiàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效性作為基礎(chǔ)問題,不僅會(huì)出現(xiàn)在以其為爭議標(biāo)的的判決中,更多地會(huì)出現(xiàn)在侵權(quán)、合同等案件的先決問題之中。知識(shí)產(chǎn)權(quán)因其地域性等特點(diǎn),其判決在承認(rèn)與執(zhí)行時(shí),會(huì)牽涉到國家主權(quán),但如果一味堅(jiān)持主權(quán)原則,將不利于私法主體的合法權(quán)益得到保護(hù)。為了維護(hù)各國主權(quán)平等獨(dú)立,節(jié)約私法主體訴訟成本,國際上正積極對(duì)該問題的解決進(jìn)行討論和談判。本文通過對(duì)比現(xiàn)有各國做法、國際規(guī)則以及“軟法”中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性判決域外承認(rèn)與執(zhí)行的規(guī)定,總結(jié)出國際社會(huì)對(duì)該問題解決的主流觀點(diǎn)。隨著“一帶一路”政策的推進(jìn),我國對(duì)于承認(rèn)與執(zhí)行問題開始采取較為開放的態(tài)度,厘清和研究這些觀點(diǎn)可以使我國在今后的國際規(guī)則制定中處于較為主動(dòng)的地位。本文包括引言、正文和結(jié)論,其中,正文由以下幾部分組成:第一部分將知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性判決分為以知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性作為爭訟標(biāo)的的判決和作為先決問題的判決。分析了由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn),導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性判決域外在承認(rèn)與執(zhí)行時(shí),不僅需要符合一般民事判決的承認(rèn)與執(zhí)行規(guī)則... 

【文章來源】：浙江工商大學(xué)浙江省

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性判決的域外承認(rèn)與執(zhí)行的一般問題
    （一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性判決的概念及分類
    （二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性判決域外承認(rèn)與執(zhí)行的特殊性
    （三）各國實(shí)踐
    （四）有關(guān)國際規(guī)則
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性判決域外承認(rèn)與執(zhí)行的一般規(guī)則
    （一）承認(rèn)與執(zhí)行的一般原則
    （二）可以拒絕承認(rèn)與執(zhí)行的情形
    （三）小結(jié)
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性判決域外承認(rèn)與執(zhí)行的特殊規(guī)則
    （一）以知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性作為爭議標(biāo)的的判決承認(rèn)與執(zhí)行規(guī)則
    （二）以知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性作為先決問題的判決承認(rèn)與執(zhí)行規(guī)則
四、對(duì)我國的啟示
    （一）國際主流觀點(diǎn)將會(huì)對(duì)我國產(chǎn)生的影響
    （二）我國相關(guān)立法及司法現(xiàn)狀
    （三）對(duì)我國的啟示
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：2946488