中蒙兩國(guó)繼承法律制度比較研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-28 15:44
本文主要是對(duì)蒙古國(guó)與中國(guó)繼承法律制度的比較研究。本文共有五章,第一章從研究中蒙兩國(guó)繼承法立法的歷史發(fā)展為著眼點(diǎn),依次分析蒙古國(guó)繼承制度從古代至現(xiàn)行立法的歷史發(fā)展,以及現(xiàn)行的中華人民共和國(guó)繼承法的立法至正在進(jìn)行中的民法典繼承編(草案)編纂的歷史發(fā)展。第二章從繼承概念、繼承開(kāi)始的時(shí)間和開(kāi)始的地點(diǎn)兩個(gè)角度對(duì)中蒙兩國(guó)繼承法的異同點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比分析。第三章從法定繼承制度概念、代位繼承、繼承范圍與順序、繼承權(quán)的放棄和喪失、遺產(chǎn)的分割和增加等角度,對(duì)中蒙兩國(guó)繼承法的異同點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比分析。第四章是從繼承法中遺囑繼承的方式、遺囑的變更與撤銷、遺囑的執(zhí)行等角度,對(duì)遺囑繼承立法進(jìn)行對(duì)比分析,最后一是對(duì)二國(guó)繼承立法相互借鑒和學(xué)習(xí)。在中國(guó)和蒙古國(guó)的繼承法律制度中,這兩個(gè)國(guó)家法定繼承具體規(guī)定比較相同,但是遺囑繼承制度有很大的不同。比如中國(guó)現(xiàn)行繼承法律中的遺囑形式有錄音和口頭遺囑方式,蒙古國(guó)的遺囑形式是只有書(shū)面。中國(guó)與蒙古國(guó)的繼承制度都有其優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn),本文通過(guò)對(duì)比分析兩國(guó)的繼承法律制度,相互借鑒彼此優(yōu)勢(shì),提出完善二國(guó)繼承制度和立法的建議。
【文章來(lái)源】:遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:51 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
序言
緒論
0.1 研究背景
0.2 研究?jī)?nèi)容
0.3 研究辦法
0.4 本論文結(jié)構(gòu)框架
1 中蒙兩國(guó)繼承法立法歷史發(fā)展
1.1 蒙古國(guó)繼承立法的歷史發(fā)展
1.1.1 蒙古帝國(guó)及以下繼承法律制度
1.1.2 滿族統(tǒng)治時(shí)期的繼承法律關(guān)系和立法
1.1.3 1926年民法典的規(guī)定
1.1.4 社會(huì)主義時(shí)期的繼承法律關(guān)系和繼承法
1.1.5 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期的繼承法律關(guān)系和立法
1.1.6 2002年民法典
1.2 中國(guó)繼承法立法制度概述
1.2.1 中華人民共和國(guó)繼承法
1.2.2 中華人民共和國(guó)民法典繼承編(草案)
2 中蒙兩國(guó)繼承法律關(guān)系比較分析
2.1 繼承開(kāi)始的時(shí)間比較
2.1.1 蒙古國(guó)法律中對(duì)繼承開(kāi)始時(shí)間規(guī)定
2.1.2 中國(guó)法律對(duì)繼承開(kāi)始時(shí)間的規(guī)定
2.2 繼承開(kāi)始的地點(diǎn)比較
2.2.1 蒙古國(guó)法律對(duì)繼承開(kāi)始地點(diǎn)的規(guī)定
2.2.2 中國(guó)法律對(duì)繼承開(kāi)始地點(diǎn)的規(guī)定
2.3 小結(jié)
3 中蒙兩國(guó)法定繼承立法比較分析
3.1 法定繼承范圍與順序
3.1.1 蒙古國(guó)法律中對(duì)法定繼承范圍與順序規(guī)定
3.1.2 中國(guó)法律中對(duì)法定繼承范圍與順序規(guī)定
3.2 繼承權(quán)的放棄、喪失
3.2.1 蒙古國(guó)法律中對(duì)繼承權(quán)的放棄、拒絕接受繼承和喪失繼承權(quán)的規(guī)定
3.2.2 中國(guó)法律中對(duì)繼承權(quán)的放棄、喪失規(guī)定
3.3 遺產(chǎn)的分割和增加
3.3.1 蒙古國(guó)法律中對(duì)遺產(chǎn)的分割和增加的規(guī)定
3.3.2 中國(guó)法律中對(duì)遺產(chǎn)的分割和增加的規(guī)定
3.4 小結(jié)
4 中蒙兩國(guó)遺囑繼承制度比較分析
4.1 遺囑的方式
4.1.1 蒙古國(guó)遺囑的內(nèi)容,訂立、形式和證明
4.1.2 中國(guó)遺囑繼承的內(nèi)容、形式和證明
4.2 遺囑的變更、撤銷和執(zhí)行
4.2.1 蒙古國(guó)法律中對(duì)遺囑變更與撤銷的規(guī)定
4.2.2 中國(guó)法律中對(duì)遺囑變更與撤銷
4.3 遺囑的執(zhí)行
4.3.1 蒙古國(guó)法律中對(duì)遺囑的執(zhí)行規(guī)定
4.3.2 中國(guó)法律中對(duì)遺囑的執(zhí)行
4.4 小結(jié)
5 總結(jié):中蒙二國(guó)繼承立法的相互借鑒
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):2944012
【文章來(lái)源】:遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:51 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
序言
緒論
0.1 研究背景
0.2 研究?jī)?nèi)容
0.3 研究辦法
0.4 本論文結(jié)構(gòu)框架
1 中蒙兩國(guó)繼承法立法歷史發(fā)展
1.1 蒙古國(guó)繼承立法的歷史發(fā)展
1.1.1 蒙古帝國(guó)及以下繼承法律制度
1.1.2 滿族統(tǒng)治時(shí)期的繼承法律關(guān)系和立法
1.1.3 1926年民法典的規(guī)定
1.1.4 社會(huì)主義時(shí)期的繼承法律關(guān)系和繼承法
1.1.5 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期的繼承法律關(guān)系和立法
1.1.6 2002年民法典
1.2 中國(guó)繼承法立法制度概述
1.2.1 中華人民共和國(guó)繼承法
1.2.2 中華人民共和國(guó)民法典繼承編(草案)
2 中蒙兩國(guó)繼承法律關(guān)系比較分析
2.1 繼承開(kāi)始的時(shí)間比較
2.1.1 蒙古國(guó)法律中對(duì)繼承開(kāi)始時(shí)間規(guī)定
2.1.2 中國(guó)法律對(duì)繼承開(kāi)始時(shí)間的規(guī)定
2.2 繼承開(kāi)始的地點(diǎn)比較
2.2.1 蒙古國(guó)法律對(duì)繼承開(kāi)始地點(diǎn)的規(guī)定
2.2.2 中國(guó)法律對(duì)繼承開(kāi)始地點(diǎn)的規(guī)定
2.3 小結(jié)
3 中蒙兩國(guó)法定繼承立法比較分析
3.1 法定繼承范圍與順序
3.1.1 蒙古國(guó)法律中對(duì)法定繼承范圍與順序規(guī)定
3.1.2 中國(guó)法律中對(duì)法定繼承范圍與順序規(guī)定
3.2 繼承權(quán)的放棄、喪失
3.2.1 蒙古國(guó)法律中對(duì)繼承權(quán)的放棄、拒絕接受繼承和喪失繼承權(quán)的規(guī)定
3.2.2 中國(guó)法律中對(duì)繼承權(quán)的放棄、喪失規(guī)定
3.3 遺產(chǎn)的分割和增加
3.3.1 蒙古國(guó)法律中對(duì)遺產(chǎn)的分割和增加的規(guī)定
3.3.2 中國(guó)法律中對(duì)遺產(chǎn)的分割和增加的規(guī)定
3.4 小結(jié)
4 中蒙兩國(guó)遺囑繼承制度比較分析
4.1 遺囑的方式
4.1.1 蒙古國(guó)遺囑的內(nèi)容,訂立、形式和證明
4.1.2 中國(guó)遺囑繼承的內(nèi)容、形式和證明
4.2 遺囑的變更、撤銷和執(zhí)行
4.2.1 蒙古國(guó)法律中對(duì)遺囑變更與撤銷的規(guī)定
4.2.2 中國(guó)法律中對(duì)遺囑變更與撤銷
4.3 遺囑的執(zhí)行
4.3.1 蒙古國(guó)法律中對(duì)遺囑的執(zhí)行規(guī)定
4.3.2 中國(guó)法律中對(duì)遺囑的執(zhí)行
4.4 小結(jié)
5 總結(jié):中蒙二國(guó)繼承立法的相互借鑒
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):2944012
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2944012.html
最近更新
教材專著