涉酒社交,從字面上來看,即存在飲酒行為的社交活動,涉酒社交致害案件不斷涌現(xiàn),雖然對其研究始于對情誼行為的研究,但學(xué)界對涉酒社交致害行為的定性仍存在一定爭議,存在情誼行為說、先行行為說、侵權(quán)行為說三種觀點(diǎn)。涉酒社交參與者負(fù)有注意義務(wù),其注意義務(wù)啟動的標(biāo)志目前學(xué)界眾說紛紜,有認(rèn)為涉酒風(fēng)險行為出現(xiàn)為啟動標(biāo)志的,有認(rèn)為以醉酒外觀出現(xiàn)為啟動標(biāo)志的,筆者認(rèn)為在研究注意啟動標(biāo)志時應(yīng)更重視“參與涉酒社交”這個行為的重要性,涉酒社交參與者對自身的注意義務(wù)自作出參與行為時即產(chǎn)生,對其他參與者的注意義務(wù)是否產(chǎn)生應(yīng)視參與行為與他人飲酒行為的關(guān)聯(lián)性而定。涉酒致害侵權(quán)責(zé)任的研究應(yīng)著眼于其責(zé)任構(gòu)成要件、歸責(zé)原則、責(zé)任分?jǐn)偡绞�。�?yīng)當(dāng)使用過錯推定的方式認(rèn)定行為人的侵權(quán)責(zé)任,侵權(quán)構(gòu)成要件為涉酒社交中存在違法性行為、存在涉酒社交造成他人損害的后果、涉酒社交中的違法性行為與損害后果之間存在因果關(guān)系、涉酒社交參與者具有主觀過錯。另外,在以過錯推定原則為主時,應(yīng)同時兼顧公平原則,在適當(dāng)?shù)那闆r下運(yùn)用公平原則,從而實現(xiàn)較好的法律效果和社會效果。 

【文章來源】：上海社會科學(xué)院上海市

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 引言
    （一）選題背景
    （二）國內(nèi)外研究綜述
    （三）研究的目標(biāo)、內(nèi)容和關(guān)鍵問題
    （四）研究的方法、步驟和可行性
第二章 涉酒社交致害的典型案例分析
    一、涉酒社交參與者之間發(fā)生侵權(quán)的情形
    二、涉酒社交參與人自己受到人身損害的情形
    三、存在酒精飲料提供者的情形
    四、涉酒社交參與人未喝酒的情形
    五、飲酒過量致死的情形
    六、其他先行行為介入的情形
    七、涉及承擔(dān)連帶還是按份責(zé)任的情形
    八、涉及公平原則的情形
第三章 涉酒社交致害行為的性質(zhì)
    一、情誼行為
    二、先行行為
    三、侵權(quán)行為
第四章 涉酒社交參與者的注意義務(wù)
    第一節(jié) 涉酒社交參與者注意義務(wù)的產(chǎn)生前提
        一、對自身注意義務(wù)的產(chǎn)生條件
        二、對他人注意義務(wù)的產(chǎn)生條件的兩種主流看法
        三、參與行為與他人飲酒行為的關(guān)聯(lián)性
    第二節(jié) 判斷涉酒社交參與者是否遵守注意義務(wù)的衡量標(biāo)準(zhǔn)
    第三節(jié) 涉酒社交參與者注意義務(wù)的內(nèi)涵
    第四節(jié) 特殊涉酒社交參與者的注意義務(wù)
第五章 涉酒社交參與者的侵權(quán)責(zé)任
    第一節(jié) 涉酒社交參與者的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成
    第二節(jié) 涉酒社交參與者之間的責(zé)任分?jǐn)?br>    第三節(jié) 公平責(zé)任原則在涉酒社交案件的應(yīng)用
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號：2936972